我認識的一位金融從業者私下告訴我：“選專業的時候，千萬不要選什麼經濟學、金融學一類的。這類學科大多華而不實，儘管經濟學、金融學可以幫助我們預判宏觀環境建立理性思維，但這兩門學科都太好學了，根本不需要我們專門去學，只需要後天看一兩本書就可以具備起碼的經濟學、金融學常識。”
我認為這句話對也不對。
對在哪裡？
金融專業的確對理論知識要求不高，更多地在於跨學科知識以及對自己一手實踐經驗的總結。從就業的方向來講，會計專業的就業面要比金融專業廣闊的多，門檻也要低得多，上限也很高。
從實用性的角度來看，就業廣度與深度而言，會計學要比金融學實用得多。因此，這位朋友說的有一些道理。
但這個道理顯然並不適用於所有人，這話不對在哪裡？
儘管會計學的就業面更廣闊，幾乎任何行業任何企業都需要會計。但從薪資的上限來看，金融是要遠遠大於會計的。
別的不說，華爾街的金融大拿，聞名全球，也是財務自由最高的一部分從業者。
那麼我們該怎麼選擇呢？
一、看學校、論家庭
對普通家庭非名校學生來說，我的第一建議是：你應該選擇會計學專業，這一點毫無疑問。
就金融專業來講，名校畢業的人更有優勢，如果你的原生家庭還能夠為你提供一些助力的話，那就再好不過了。
或者再不濟，你也至少得是交大、復旦或者海歸這樣的名校背書資歷的人，才能夠在金融圈混得開。
換句話說，如果你僅僅只是一般家庭背景，或者出身於農村的話，從就業的方向來說，還是建議你選擇更實際一些的會計專業。
金融專業畢業的朋友，一般來說有如下選擇：
銀行
信託證券
基金
公務員
政策性銀行、私募投資等等
在以上的選擇中，對競爭和資源的要求是最高的。常人混跡這個圈子，沒有一定的經濟本錢和格局見識，很難混得開。
而會計專業，一般不會太看重畢業院校，只需要有個證就可以去參加應聘。且在各行各業都能夠吃得開，完全不用擔心找不到對口工作的情況出現。
且會計還有一個好處是，工作比較輕鬆，能夠擁有較多的私人時間，不用那麼拼命努力。但如果是在金融圈，則是另一番場景。
金融圈的人停不了半步，整天討論的都是宏觀政策和經濟環境，動輒就是幾千上億的資產。收益更高的同時，風險也更大。
二、城市、地理位置也很重要
混跡金融圈的人，一般工作地點都在北上廣深，除了這四個城市之外，別的城市很難有太大的作為。
對於一些不願意在北上廣深發展的金融人士來說，去別的地方，薪資待遇都會差不少。尤其是金融圈就業相對狹窄，自然競爭就更大，一般家庭甚至是農村的人，根本玩不轉金融，你也沒那個膽識魄力去玩金融。
對更多的普通人來說，的確就像我那位金融從業者朋友說的那樣，如果是就業的話，還是需要選擇一些更偏向實用性的專業。
例如會計學。
如果你想擁有金融學視野或者經濟學思維，這通常只需要你看兩本相關性的書籍即可掌握核心論點即可。
綜上所述，儘管金融業的平均薪資會高得多。但金融的門檻更高，競爭更強，更偏向精英，而非是普通人。
考慮到就業等現實因素，普通人還是選擇會計專業更實用穩定。
end.
