前一陣子，瀋陽有一個老師被家長舉報，起因是因為他作為學校老師，給四個孩子有償補課，其中有一對雙胞胎，透過朋友介紹來的，等到孩子順利考上高中後，家長就把這個老師舉報了，後來這個老師就被處罰。
有一部分人，都對這個家長的舉報行為，嗤之以鼻，認為他們忘恩負義，把中國人的道德水平拉低了，造成了社會的信任危機，還有很多指責之聲，好似有理有據，其實他們都是掩耳盜鈴。
我認為這次事件，是最有力響應國家雙減政策的事件，給所有政策的推行提供了必要手段，“檢舉揭發”，是社會管理中，最有效、最直接、最省力的管理方法。
反對此次“瀋陽舉報事件”的人，不是酸溜溜的文人，就是利益相關者，他們極力的抹黑舉報的家庭，其目的昭然若揭，就是帶偏了國家的政策，加深了推行的難度，減緩推行的速度，是徹頭徹尾的虛偽之輩！
你們所謂的“道德”，完全不考慮社會執法的難度、成本，不考慮做為弱者的能力，堡壘最容易從內部攻破，如果不採取舉報的方法，就單瀋陽這一個老師，他以後會是什麼樣？瀋陽的老師會是什麼樣？全國又會怎麼樣呢？就這一個舉報，雙減大部分的工作就達到了目的，請問瀋陽舉報人，不但無過，還應該有功勞吧。
劊子手砍了犯人，有些惺惺作態之人，就說劊子手殘忍，不說罪犯最應有的，砍腦袋就是適應當時，如果真得不適應當時，能延續千年嗎？總有些人，站著說話不腰疼，只從自己的角度看待問題。
在雙減政策之下，線上、線下明處的培訓機構，一下就能管住，沒有在明處的呢！怎麼執法，更何況，在校老師不能收費補習，早就有政策了，可是依然大行其道，老師們還是掙得盆滿缽滿，為什麼管不住，就是瀋陽舉報人出現的太晚了。
瀋陽舉報人，不但不是道德有問題的人，而且應該是此次雙減政策推行的英雄，因為有他的出現，加快了雙減政策的推行，希望天津、北京、河南、山東燈都出現這樣的舉報人，那麼雙減政策管理的難題就解決了。
我早就在之前的文章中說過，“舉報”是一個政策推行最好的良藥，用好了可以藥到病除，憑什麼你們違背了政策、法律在前，我按照政策、法律的要求舉報你，我就要承擔道德的譴責！
有了過錯的人，反倒成了受害者，難道就因為他看在的錢面子上，給孩子補習而上了高中，他就站在了道德的制高點嗎？王子犯法與庶民同罪這不是常識嗎？老師教了我，父母養了我，領導培養了，老闆給了我錢，難道他們犯法，我就可以置之不理嗎？我就可以指責那些舉報他們的人嗎？我就可以辱罵執法的人員？反對法律法規嗎？
子曰：以德報怨，何以報德，以直報怨，以德報德。君子從來不怕別人的舉報，小人才懼怕身邊人的背叛，因為君子懷德，小人懷土，君子懷刑，小人懷惠。別總拿道德說事情，道德是給君子準備的，對付小人不需要那個玩意兒，什麼好人命不長，壞人活千年，就是因為好人對壞人太好了，太在乎壞人的感受了。
在周星馳的《九品芝麻官》中，包龍興的父親告訴他，要想做個好官，必須比貪官還要精明，所以對付壞人，好人不能氣短，為壞人擔憂，對於違法犯罪的行為，就應該使用一切不違法犯罪的手段。
