選單

好心辦了壞事該不該罰?大家爭得不可開交,你怎麼看?

福建福州:這個保育員到底該不該罰?6月8日福建福州的李女士發現孩子咳嗽而且嘴角發黑,她覺得奇怪,就問孩子怎麼回事?孩子說,自己在幼兒園吃了藥。李女士跑去幼兒園一看,自家孩子竟然吃的是止瀉藥!真是氣壞了,立刻招來記者,把此事公之於眾。然後,保育員被停職了。網友們卻不淡定了:人家好心好意,你卻把人家飯碗砸了,厚道嗎?

好心辦了壞事該不該罰?大家爭得不可開交,你怎麼看?

@王小喵讀書:這事為啥火了?因為網友們爭得幾乎頭破血流,焦點只有一個:保育員該罰嗎?

反對派認為,人家好心好意,不該罰。你不領情也就罷了,還去幼兒園把人告了,又招待記者製造輿論,不厚道,實在不厚道!這種做法,以後誰還敢關心你家孩子啊?而且,告到幼兒園就算了,還要招待記者?小題大做了吧?心疼孩子,也得有個度,對吧?

支援派認為:就該罰,而且罰得不夠,停職算什麼,應該開除,永遠不許這種人進入幼兒園殘害幼苗。保育員的孫女拉肚子,李女士的兒子咳嗽,這藥能混吃嗎?看著好心,實則坑娃!這不是幫忙,這是添亂。非要懲罰這種人不可,否則,下回還要亂來。

兩派爭得不可開交,實際上反應了一個問題:到底是“好心”重要還是“結果”重要呢? 實際上,兩樣都重要。保育員看到孩子咳嗽,心裡著急,關心孩子,就把自己孫女吃的藥拿來給孩子餵了。這的確是好心。但是,她卻沒有通知幼兒園老師,私下喂的。結果,不但延誤了孩子的病情不說,還讓孩子多受了好多天罪,導致家長實在咽不下這口氣。

我們有想法,然後,才能化為行動,所以,二者缺一不可。但是,切記千萬不要頂著“好心”的理由辦壞事,這位保育員只不過讓孩子多遭幾天罪,若是遇到重大病症的,只怕後果誰都難以承擔。

有人生氣了,既如此,我下次就不聞不問,繞著走行了吧?不行!這是賭氣,並不能解決問題,該幫的時候,還是要幫,但是,一定要講究方式方法。

好心辦了壞事該不該罰?大家爭得不可開交,你怎麼看?

好心辦壞事的現象在生活當中很常見,比如父母關心孩子,經常是責罵,而不是溫暖的擁抱,明明是好心,卻鬧得家庭氛圍很僵。這些小問題在生活裡太多了,最典型的莫過於刀子嘴豆腐心。

所以,應該學會“好心”辦好事,而不是“好心”辦壞事,對嗎?