梁建章除了是攜程的老闆之外，他還是一個在人口問題上有研究的學者。這兩個身份並不矛盾，也不必強行掛鉤。他認為人口下降會給我們國家帶來很大的麻煩，所以主張鼓勵生育，這太正常不過了。本國生育率下降是很明顯的，而世界上其他處於這種情況之下的國家都在鼓勵生育。
梁建章主張，歸根結底是兩點。
首先是生育權利迴歸家庭，生或者不生、生一個或者幾個，有夫妻雙方決定，而不是國家說只生一個好就全部就都生一個，三胎政策好就都生三胎。
其次是給願意生育的居民創造良好的生育和撫養環境。
在網路上搜索了，梁建章關於只看到生一個孩子給100W這個說法
，沒看到具體說怎麼獎勵。暫且就簡單粗暴的認為，準生證+出生證+落戶就能給孩子家庭發這100W了吧。如果是這樣的話，很可能願望是美好的，但是現實是殘酷的。非但不能帶來高質量的人口增長，而且很可能會帶來一系列的惡。
就2021年來說，100W人民幣的購買力和吸引力依然是驚人的，只要想想看中國還有6億人口月收入不足1000，為了這100W，隨便推演一下就知道這些事情鐵定會發生：丁克或者一娃家庭的夫妻會明顯壓力變大，不僅僅是來自看到身邊的人領取100W的不平之心，更多的來自於親戚朋友的規勸壓力，“你們就再多生一個吧！”
或自願也好，或被迫也好（大機率是後者），相當規模的女性同胞會淪為純粹的生育機器。之前還要初中畢業出去打工幾年然後結婚生子，現在只要到了最低法定婚齡就會玩命憋著生孩子。非法受孕，非法售賣卵子這類活動變得頻繁，在貧富分化的背景下會有更多女性為此而受到傷害。
假結婚假離婚會變得稀疏平常。相應的惡還會形成產業鏈和產業集團，生命高於一切變成一句空談，總有人用冷冰冰的眼光數著人數收著錢。
最大的惡不是上面提到，而是有沒有想過那些本來並沒計劃用愛和呵護陪伴一輩子卻是被金錢激勵生出來的孩子們，他們中有多少人會淪入無盡的人間地獄？
真正想激勵生育，還是把直接的金錢激勵放一放吧。奪眼球的說法可以有，我可以認為是專家們真的對此痛心疾首。但是摸著良心能落地的辦法還是要接地氣的方式調查研究得來的。人口問題要是這麼簡單能解決，日韓也至於絕望至今了。
生育問題不在於缺錢缺衣少食，而是在於攀比，焦慮和壓力。減少貧富分化（如果實在做不到，最起碼宣傳上不要前腳剛怒贊年薪200W的華為博士生，轉頭就有戲子日薪208W，這誰能平衡？），把和生育相關的公共福利比如醫療，撫養，教育等資源以相對均等的方式分配給普通人，或許比直接發100W會不會更好一些？
怎麼評價梁建章麼？就是合格的資本家唄！
