袁隆平老先生備受我們國人敬愛，他的仙逝，讓大家都悲痛不已。
神農以下第一人，袁爺爺一輩子的功績，可昭日月。
網路平臺上，無數網友以各種形式自發緬懷先生，舉國同哀；而線下萬人相送的場景，同樣令人動容。
在上課的時候，我提及此袁老先生的事蹟，一名學生站起來問我：
老師，到底應該是“國士無雙”，還是“國土無雙”呢？
原來，很多學生也已透過手機、電腦等資訊渠道關注到了這個讓人萬分悲痛的訊息。
網路平臺上，網友們哀悼、緬懷先生的帖子大多都用上了“國士無雙”這個詞。
細心的學生髮現，有一些明星們竟然寫成了“國土無雙”。
那麼，“國土無雙”這個說法正確嗎？
面對學生的疑問，我也懵了一剎那，因為畢竟沒有聽說過這個詞，也沒有見過這種說法。
腦子裡第一反應是很多人在打字的時候，應該用的是手寫輸入法，不小心將“士”字打錯了，寫成了“土”字。
於是，我告訴學生，正確的用法應該就是“國士無雙”。
下課後，心裡總不坦然，於是上網搜尋驗證了一下。不搜不知道，一所嚇一跳，網上果然還有不少的“國土無雙”，甚至“國土吳雙”。
那些“明星”們用錯了的真不少，當然，這個現象也好理解。
他們有的人或許是因為粗心大意；
或許像老郭說的那樣，很多明星屬於“幼年失學”，肚裡沒有幾滴墨水。
還有可能，他們的哀悼之情並不走心，只是想擺出個姿態、蹭一波流量罷了。
又或許，很多人是直接複製貼上。
“國士無雙”這個詞出自於司馬遷的《史記·淮陰侯列傳》。
裡面有這麼一句：“諸將易得耳，至如信者，國士無雙。”
具體典故如下：
秦朝末年，義軍四起，韓信前去投奔項羽，卻不被項羽重用。
他轉而去投劉邦，蕭何將有“將帥之才”的韓信推薦給劉邦，結果又不被劉邦重用。
韓信於是便不辭而別，這才有了著名的典故“蕭何月夜追韓信”。
後蕭何再次將韓信推薦給劉邦，並稱贊韓信為“國士無雙”。
而“國土無雙”這個詞，咋一看也似乎能講得通：
可以理解為，在這片“國土”上，沒有第二個人。
很多明星的粉絲們也是這麼想的，在評論區他們幫偶像極力的辯解，認為偶像們沒有錯。
甚至有粉絲說：袁老先生一輩子與土地結緣，所以“愛豆”才故意寫成“國土無雙”的。
這句話前半句當然沒錯，可後半句也太牽強附會了吧，沒人信啊。
匪夷所思的是，連有些高校也將“國士無雙”打成了“國土無雙”。
同濟大學就因此上了熱搜，引來一片質疑聲，在緬懷吳孟超老先生的帖子裡，同樣將“國士無雙”給打成了“國土無雙”。
網友們紛紛質疑，同濟大學作為高等學府，在如此莊嚴的時刻，竟然和明星們一樣，犯這樣的低階錯誤，著實不應該。
真的應該好好反思一下！
還有很多知名公眾人物，將袁老的“袁”打成了“哀”、“衰”。儘管我們知道這是手寫輸入惹的禍，但我們並不原諒！
最後，我想告訴我的學生：
袁老先生，一個偉大的人，一個真正稱得上國士的人。
國士無雙！
