這段時間引發全球轟動的名人八卦莫過於婚齡27年的比爾蓋茨夫婦宣佈解體，上一次引發熱議的還是2019年世界首富的亞馬遜貝佐斯結束25年婚姻。
一時間各種猜測滿天飛，有挖出陳年舊聞追溯比爾紅顏知己的，有造謠西雅圖華人女翻譯是小三的，有疑惑是否因為稅務等原因假離婚的，最近還有一個說法是與莫名自殺黑幕重重的愛潑斯坦有關，連馬斯克很久以前的一條twitter都被翻出來調侃。
截止到目前，並沒有關於兩人離婚真正原因的實錘。我們只知道，離婚是由妻子梅琳達提出來的，兩人並未簽署過婚前協議，而且據內部人士透露，早在2019年梅琳達就已經開始諮詢離婚律師。
“We no longer believe we can grow together as a couple in this next phase of our lives.”
而官方給的理由果然十分“官方”，說是因為在人生的下一個階段兩人已經不能共同成長了。
當我們在猜測這對相守快三十年、養育了3名子女、手握鉅額財富、運營龐大基金會的夫妻離婚原因時，儘管陰謀與八卦齊飛，可我們或許最不應該忽略的是，他們很可能跟諸多普通的50多歲夫妻一樣確實“相看兩相厭”而選擇“一別兩寬，各生歡喜”。
近些年來美國50歲以上人群離婚率大幅攀升，英語中甚至出現了個專門描述此類現象的詞，叫“graydivorce”，指的是頭髮已經開始灰白時選擇的離婚。依照皮尤研究中心的資料顯示，從1990至2015這25年間，美國整體的離婚率是持續走低的，然而
50
歲以上年齡組卻呈截然相反的趨勢，翻了一倍還多。
在更為細化的資料中，我們還可以看到，50歲以上離婚人群中，有
大概三分之一（
34%
）擁有至少30
年的婚齡
，其中
十分之一（
12%
）更是擁有超過40
年的婚齡
。
前美國副總統戈爾（克林頓的副手）與妻子Tipper正是那十分之一即便在走過40年風風雨雨後仍然選擇分開的“灰髮”夫妻。相識於高中時期的一場舞會，兩人隨即約會並陷入熱戀，並於1970年的22歲時就在教堂舉行了婚禮，發誓廝守終生。令周圍親朋都很震驚的是，2010年，在共同養育了4個子女的漫長40年婚姻後，夫妻二人正式宣佈分居。
除了名人，我們還有另外一組來自Bowling Green State University的資料與上面皮尤研究中心的資料相互印證。2019年，每1000位已婚人士中有15位離婚，低於1990年的19位；但
在
55
歲至64
歲年齡組，2019
年每1000
位已婚人士中有11.4
位選擇離婚，比1990
年5
位的兩倍還多
。
中國有句老話叫，“少年夫妻老來伴”。每當磕磕絆絆的婚姻出現波瀾時，我們和身邊親友都會用這句話來進行勸慰，此刻的忍耐為的是年老體衰之時互相有個照應。而這種忍耐某種程度上是被恐懼和焦慮支配的，比如社會新聞中“獨居老人死在家中一週無人發現”之類的驚悚報道是最能提升壓抑婚姻中夫妻雙方的忍耐力。
不過，經濟基礎決定上層建築，隨生活條件越來越好而來的是人們精神上越來越多的追求，對“老來伴”虛無縹緲的期待遠不如當下的心情舒暢更為要緊。
2020年，56歲的蘇敏選擇“離家出走”。
實際上，蘇敏逃離的不是“家”，而是一直在忍耐的前半生。她是女兒、姐姐、妻子、母親和外婆，永遠都在滿足別人的需求，唯獨不曾做過她自己。灰暗壓抑的三十多年婚姻後，蘇敏患上了抑鬱症，一度有自殘的舉動和自殺的念頭。終於，她決定為自己豁出去一次，死都不怕還怕什麼！
2020年9月，她毅然出走，開著車來了一場預謀已久的公路旅行。吃上合自己口味的飯菜，沒有老公的指責和挖苦，走走停停看自己想看的風景，久違的自由讓蘇敏第一次感到了不為別人而活的幸福感。
為什麼偏偏是50歲以後？
2021年5月，比爾和梅琳達選擇宣佈離婚的時間點恰恰也是他們三個孩子中最小的那個高中畢業大學錄取結束的時間點。上千億美金身家的鉅富家庭在“等孩子高考後就離婚”這一項上倒是跟普通中國家庭達成了共識。
對於貌合神離的夫妻來說，維持婚姻一般只為了孩子。要麼是等到孩子高考結束離開家去上大學不再需要父母的照顧，要麼更“體貼”的父母會一直把“和諧家庭”扮演到孩子成家為止，為的也不過是在婚姻市場上孩子別受“單親”歧視，孩子婚禮顯得更“體面”一些。
當自己為人父母的責任已了，而退休後更多可支配的時間和人類平均壽命的提高，50多歲的人生儼然翻開了新的篇章，算下來未來大概還有二三十年可活。如果把人生分為三個階段，前三分之一是在學習考試積累中升級，中間三分之一打拼事業養家餬口，最後三分之一也許算得上最為純粹留給自己的時間。那麼，這剩下的過一天少一天的日子該如何度過呢？是繼續在或一潭死水或驚濤駭浪的婚姻中忍耐嗎？
這就不得不老生常談地又提到馬斯洛需求理論，當人們的基本生活需求已經被滿足又沒有其餘負累責任時，比如有吃有喝有房住有積蓄有退休金有醫療保險的50歲以上人群，就有更多的時間精力來考慮自己的精神需求，也就是要追尋“幸福感”。
這種幸福感因人而異，有人喜歡呼朋引伴踏歌而行，有人願意讀書思考探索未知，有人可能希望繼續工作發揮餘熱，但總歸這樣的幸福感絕不是壓抑的婚姻能夠給予的。
還有一些婚姻在幾十年後的解體並不是因為家暴、出軌、賭博等事件導致的，而是很多夫妻發現，拋開養育孩子這件事，兩人幾乎沒有也不需要任何交叉點，一旦孩子離開家，夫妻彷佛成了平行線，所謂的常見官方離婚理由之一的“grow apart”或者不能夠繼續“grow together”往往指的就是這個意思。
比爾和梅琳達的離婚某種程度上也有些這樣的意味。表面上兩人在共同運作慈善基金會，但實際上，他們在挑選專案上出現了極大的不同，比爾更關注氣候變化、清潔能源和醫療健康，梅琳達則投身於婦女權益和青少年教育等領域，兩人因此還有各自的創投公司，Gates Ventures和Pivotal Ventures的投資方向也是沒有什麼交集。這其中並沒有孰對孰錯，也不必分出高下，大概就是兩人的理念已經grow apart了吧。
實際上，關於grow apart，梅琳達在自己的書《女性的時刻》（The Moment of Lift： How Empowering Women Changes the World）中曾露出過一些端倪。
比爾沒有從微軟退下來之前，基金會的運作更多是梅琳達在操持，可是，“當我站在比爾旁邊說話時，我一直在努力尋找自己的聲音”，“這讓我很難被別人聽到”，她在書中寫道。
梅琳達在書中還主張“提升女性，也就提升了全人類”，並表示“身為女性主義者相信每個女人都應該能發表意見併發揮她的潛能，且男女應該一起合作克服障礙，終結一直拖累女性的偏見。”
她也在身體力行地去儘可能改變世界：關注產婦與新生兒健康、倡導女性自主計劃生育、鼓勵女性在教育中提升自我、揭露婚姻中女性無償勞動的不平等、幫助女性正視性別偏見改變職場文化。
或許，在幫助更多女性做自己時的梅琳達也是她作為自己而非蓋茨太太覺得無比幸福的時刻。
—— END ——
