有人說：“每次看關於未成年人性侵害電影的時候，最害怕的是那一句：本故事由真實事件改編而成。“
可往往，這樣可怕的事，就真的一直在現實世界中重複上演。
3月22日，一起未成年人性猥褻事件又衝上了熱搜。
四川一名年僅13歲的男童在小區裡對多名女童實施猥褻，已經有6名家長報了案。
隨後，這一訊息迅速在小區業主群內炸開了鍋，有的家長到物業要求調取監控，卻發現了意想不到的一幕：
在小區裡一個晾曬區的空地上，該男童對著幾名女童實施猥褻行為，並且有女童還因受制被其壓在身下。
家長們又震驚又後怕，立馬回家詢問孩子。
一番交流後才發現：原來遭受猥褻的孩子不止6個，也不僅僅只有女童，還有男童。
這些受到侵害的孩子，年齡只有2-6歲。
看到這樣的調查結果，實在是令人出離憤怒！
但接下來更引人激憤的知道是什麼嗎？
就是當小區家長們組織找到這名男童時，面對群情洶湧的家長的質問和圍堵。
這名年僅13歲的男生全程姿態放鬆，雙手插在褲腰袋上，不慌不亂，看向家長們的神情還帶著點輕蔑和傲慢，彷彿自己並沒有做錯什麼。
被民警帶走時，有家長跑過來拍照、錄影片，他也依然滿臉不屑。
看到這些表現，真的在懷疑，這是一名年紀才不過13歲上下的男孩嗎？
在一個哪怕遲到晚歸、或者沒有按時交作業，都會害怕看到老師和家長臉色的年紀。
他太鎮定了。
明明知道自己的惡行已被公之於眾，仍能流露出來的這份鎮定的背後，赤裸裸所表露的：
是這名未成年猥褻犯，對於自己的過錯，不僅是毫無悔意，更是毫無歉意。
看著這副年輕卻不知錯也不認錯的面孔，不禁令人害怕。
這並不是在誇張。
上一次，同樣以如此鎮定冷漠姿態出現的，也是一名未成年人猥褻犯。
不，準確點來說，是殺人犯。
2019年的10月20日，大連一名10歲女童淇淇（化名），在上完美術補習班準備回家的路上，被同一小區的蔡某某以幫忙為藉口誘騙至家中。
誘騙成功的蔡某某在家中試圖強暴淇淇，因遭到淇淇的激烈反抗，他對著淇淇連捅7刀，使淇淇大量失血而死，並最後拋屍在綠化帶中。
樂於助人最後竟是墮入深淵。
女孩何其無辜！
稚嫩的生命還未來得及綻放，卻慘烈地消逝在屠刀之下。
兇手何其殘忍！
而不得不提，在案發當時，犯人蔡某某也不過僅有13歲。
是的，才13歲，卻能誘騙、強姦（未遂）、殺人、拋屍，一氣呵成。
每一項罪行，哪怕單拎出來，都足夠令人膽顫心驚。
殊不知，更令人毛骨悚然的是：殺人拋屍後的蔡某某，一邊大膽主動地跑到淇淇家裡，試探淇淇的父母：“淇淇還沒回家了嗎？”
另一邊，面對警察的取證和指控，在班級QQ的聊天群裡，假裝憤怒發洩地說，“不過是有我指紋的紙巾沾到她的血罷了，警察辦案這麼草率的嗎？”
以此來洗刷自己的嫌疑和掩飾自己的罪行。
全程縝密冷靜，頭腦清晰。
似乎他剛剛殺死的不是一個人，而是地上的一隻螻蟻。
這才是真正令人覺得後怕的地方！
不過出於對性的好奇和嘗試，這倆男孩能輕易地一腳踐踏著道德和法律，另一腳無情地踐踏著他人的尊嚴和生命。
我們都曾以為，13歲的孩子是天真純良的。
卻不知道，惡魔原來不分年齡。
成都猥褻案中的幾個孩子，雖然並沒有像淇淇那般不幸，在惡魔的掌下付出了生命的代價。
但被猥褻的陰影，可能終其一生都會籠罩在他們身上心裡，難以消除。
面對未成年人（被）性侵害事件的頻發，哪一次，哪一案，不是讓人感覺止不住的憤怒，止不住的難受，同時也是止不住的追悔。
我無數次希望，所有孩子都能安全、快樂地長大。
但現實卻是：
因為好奇「性」，13歲的孩子就能不顧一切，失德犯法也要侵犯猥褻他人。
因為對「性」無知，受傷害的一方也總是被侵犯猥褻後仍茫然懵懂不覺察。
說到底，一切都不過源於，未成年人「性教育」上長期的空白和缺失。
在中國，「性教育」這一事總是很容易陷入停滯，甚至是倒退的狀態。
未成年人性侵一直無法消散在陽光底下，其中很關鍵的一個原因就是：
家長們一旦提及「性」，就會自發性地集體“失聲”。
父母們總愛找各種理由，拒絕跟孩子談論性，遲遲不給孩子普及正當的性知識。
要麼拿年齡當藉口。
“孩子還小呢！怎麼能跟他說這個，怕是沒給提早學壞了。”
但男女性別（性徵）上的差異，從出生的那一刻起就開始存在，究竟要從哪個年齡段開始普及正確的性別教育才算“不早”？
成都猥褻案、大連誘殺案，案犯和受侵害的兒童，哪個的年紀不“小”？
要麼拿自身經歷說事。
“以前我們的父母也沒跟我們說過性不性的，不也這樣長大了嗎？”
可是時代已經發生鉅變，動不動地就拿“以前咋樣咋地”這樣的說法，不過是自欺欺人。
守在電視機面前，但凡看到有親密的畫面，就切換頻道或是捂住孩子雙眼這一套，早已無用。
家長們越是掩耳盜鈴，「性」這一未知新鮮的區域，對於孩子來說，越是充滿誘惑和刺激。
不說在當今這個資訊爆炸的年代，相對於上一輩人來說，現在的孩子明顯從心理上和生理上的發育節點都在提前，思想行為也更容易趨向“早熟”。
家長可以對「性」閉口不談，可孩子未必就不能從各種渠道知道「性」這一回事。
娛樂短影片、影視劇甚至還會是網路上惡意的廣告外掛、遊戲中隱晦的軟色情情節；
還有學校廁所裡的小卡片，牆壁上不懷好意的塗鴉，貼在電線杆上的淫穢廣告……
線上線下，無孔不入、不一而足。
試想一下，當孩子們透過這些不當的途徑迷迷糊糊知曉了「性」，產生了好奇心，但又缺乏正確引導，在好奇和衝動的裹挾下，會發生什麼，難以估計。
只要家長一天不從正規的途徑教育孩子性知識，幫助孩子樹立正確的性別觀念，他們就會一天在「性盲區」裡橫衝直撞。
那麼在這裡頭，有的孩子就會變成了狼，而有的孩子就成了待宰的羔羊。
然而，無論有多少駭人聽聞的兒童性侵案件被揭露、被曝光，但只要這「性侵害」的陰霾還沒有真正籠罩到自己孩子身上那一天的時候；
中國的家長們就能僥倖地一天拖過一天。
但真等到那一天降臨，性教育還來得及嗎？
其實真正需要「性教育」的何止是孩子，更多的是家長。
“年紀小”“不會教”“怕學壞”，這一切拒絕給孩子正當普及性教育的藉口和理由，不過是家長們用來掩飾自己「談性羞恥」心理和「談性色變」反應的幌子。
只因有家長偏見地認為學生性教育讀本尺度大，幾乎是一夜之間，兒童性教育課本《珍愛生命——小學生性健康教育讀本》就被舉報和下架。
只因有老師在課堂上跟孩子科普了懷孕的過程，就直接被家長在微信班級群裡輪番指責。
好吧，你要課本下架就下架，你讓老師不能講就不講。
可最後，家長自己又是如何教育孩子們關於性方面的知識的？
當孩子問起：“自己是從哪裡來的呀？”
得到的答案是：“在路邊或垃圾桶裡撿的。”
當孩子好奇：“女生為什麼會懷孕？”
得到的答案是：“是因為有小寶寶跑進她們肚子裡。”
當孩子不解：“為什麼不能在陌生人面前脫衣服？”
得到的答案是：“沒有為什麼，不準就是不準。”
……
似是而非的回答，避重就輕地糊弄。
結果就只能讓孩子們在「性盲」的沼澤深淵越踩越深。
可這……不應該呀！
本來「性」本身，既是生命的起源，也是人正常的生理需求和行為。
正因為大多數家長，沒有接受過正確的性普及和性教育，才會把「性」跟骯髒、色情、下流、放蕩同等看待、諱莫甚深。
如《青春裡那些隱秘而偉大的小事》一書中所提及的：
“性本來是一件自然、平常的事，卻因為長期被藏在幽暗、潮溼的角落而變質，越不能見光，越成為許多人心中糾纏不休的執念。”
教導性教育並不是教導性行為，而是教育孩子如何去認識自己身體特徵，以及隨著成長必然到來的生理及心理上的轉變。
曾經，多少女孩因乳房發育和初來月經，而變得敏感畏縮，又有多少男孩因為變聲和遺精，而變得自卑和不安。
書裡有一句話令我十分感觸：
“在生理知識匱乏的青春期，每天都要被羞恥、恐懼、驚慌這些負面情緒包裹著，這樣的少女並不美。”
家長們越是對「性」避而不談或嚴令禁止，孩子們對「性」的好奇和誤解就會越深；
而這份好奇和誤解，又會因壓抑而逐漸變得扭曲和瘋狂，甚至失控。
要明白，性教育≠性≠羞恥。
關於「性」，“知不知道”、“好不好奇”和“想不想做”之間，完全沒有必然的聯絡。
實際上，性學家方剛是這樣定義性教育的：“性教育並不是只對男女性別及性器官的認知，本質上它是對最原始的人性的探討，涵蓋對少數人的性取向的包容與尊重。”
中國的孩子早就需要「性甦醒」，透過合理恰當的性教育來正確地認知相關生理現象，心理變化以及自我保護。
可中國的家長卻還選擇一直「裝睡」，拒絕站在平等理智的角度與孩子探討性與愛。
沒有因正當性教育而被教壞的小孩，只有因缺乏性教育而變壞、受傷的小孩。
只有家長大膽丟開「性羞恥」這一心理包袱，把普及性知識納入教育孩子的正常軌道上來；
孩子才能在正確「性教育」這把保護傘下，認識「性」、瞭解「性」甚至面對「性」。
未成年人性侵害的悲劇，才能被扼殺於搖籃之中。
圖片來源於網路，如有問題請聯絡後臺
/
本文編輯：暄翊
