我反感的一點正是在於“這是獨生女編劇心目中對於非獨生女的想象”，電影幾大設定：1。姐姐渴望獲得父愛；2。弟弟是無辜的天使（轉變極其生硬，只為劇情服務，不真實）；3。姐姐生活中遭遇到的許多事情都是編劇刻意堆積的重男輕女典型案例123，所以這部電影太假了。編劇想要蹭熱度，所以抄襲了天涯的帖子，該帖子真實性尚且存疑。編劇將太多不真實且極端的情況堆到安然一個人身上。
這就導致了獨特性，沒有表現普遍現象的說服力。比如重男輕女家庭中多的是姐姐沒有繼承房產，而不是因為意外姐姐有房產；比如重男輕女家庭中作為父母觀念繼承的弟弟沒這麼小天使。她想丟掉弟弟，後來看到號啕大哭四處尋找的弟弟後又假裝去洗手間上廁所出來。回去後洗澡的時候表現了她的情緒。不知道你為什麼覺得生硬，但我覺得這段表現的很真實，感受到角色內心深處的掙扎和無法昧著良心一走了之。
對弟弟的愧疚和對自己會有這種想法甚至行為感動恥辱。很豐富的一段，沒有你說的生硬。我以前看到類似的案例總是想我以後要是要兩個小孩的話一定要給她們同等的愛，直到後來我養了兩隻貓，養貓尚且有偏愛，何況養孩子，所以最好的辦法是不生或者只生一個。其實這個角色也挺矛盾，這b插著管還去參加葬禮，有點情意，但是偷看洗澡這個真的給女主傷害太大了。
姑媽後知後覺恨不得搞死他，看到它又重病在床，出了錘幾下之後其它委屈痛苦只能自己消化，唉太難了。其實每個電影裡的每個男的都有好的一面，父親比較有出息，說明能力不錯，舅舅比較念感情，對人比較真誠，男朋友是醫生，能力不錯，也很可靠。而女主其實也有缺點，為人很固執，認死理。本來每個人都不可能完美，如果套上某些濾鏡，就更會從不完美變成不好。
再有意無意提取個共同特點，比如男人，就變成了開頭那句片面且煽動性極強的話，“片中幾位主要的“成年男性”角色幾乎沒有一個好的”。我認為你是無意如此。重男輕女的家庭，哥哥也會一直受寵，活的很幸福，但是電影中的女主且不說寵愛了，恐怕最基本的愛護都沒有，從小經常住姑媽家，為生弟弟被安排成殘疾人，爸爸家暴也是家常便飯，高考被篡改志願。
她卻還得放棄自己的人生幫不愛自己的父母養他們偏愛的孩子，你覺得拿哥哥和姐姐比公平嗎。我個人覺得舅舅這個角色是和安然那個只出現過幻影的父親的對比，舅舅雖然天天打麻將，但是會為了和女兒親近去女兒的舞蹈課，知道女兒不想見自己，會包紅包讓安然給女兒送過去，和安然聊天的時候拿著相機說，本來以為他可以每天在女兒生日的時候給她拍一張照片，有自己的女兒紅。
後來安然在墓地那裡和舅舅見面，說有時候，我覺得舅舅更像我爸爸，不是像，是希望，那句臺詞真的特別戳我，舅舅雖然不是一個可靠的男人，但對安然來說是她最希望的父親的樣子。因為大家都沒錯，事情才顯得這麼悲劇和無力。我想導演只是把這個故事呈現給大家而已，並沒有批判影片中的任何角色，重男輕女在爸媽那個年代真的很普遍，而且對很多女性一生產生了深遠影響，影片選擇其中一角，反映社會問題，我覺得沒有問題。
