選單

醫生剖析許敏和杜新枝的病程記錄,許敏順產有拆線符合醫療原則。杜新枝剖腹產不拆線也有可能。

導語:醫生剖析許敏和杜新枝的病程記錄,許敏順產有拆線符合醫療原則,杜新枝剖腹產不拆線也有可能。

醫生剖析許敏和杜新枝的病程記錄,許敏順產有拆線符合醫療原則。杜新枝剖腹產不拆線也有可能。

近日,有個網名“大眼睛”的專業醫生在網上釋出了一篇文章,質疑92年杜新枝和許敏在河南淮河醫院住院生產時病歷上的一個重要疑點。

專業的事情交給專業的人事來辦,大眼睛醫生看問題非常的毒辣,一下子切中了錯換人生的要害。

許敏的生產記錄是順產,杜新枝的生產記錄是剖腹產。這是一個許敏,杜新枝和淮河醫院三方到承認的事實。

讓大眼睛提出第1個疑點是:在許敏的病程記錄上,有6月18日早上8點拆線的記錄。順產怎麼會有縫合呢?沒有縫合怎麼會有拆線呢?

對於大眼睛的這一點質疑,小編想問的是,大眼睛真的是一名醫生嗎?順產的產婦一定不會拆線嗎?

我們都知道,孕婦在生產的時候,如果胎兒過大,是會造成會陰部撕裂傷的,會陰部撕裂傷,當然是要縫合了,有縫合當然是要拆線了。

醫生剖析許敏和杜新枝的病程記錄,許敏順產有拆線符合醫療原則。杜新枝剖腹產不拆線也有可能。

許敏雖然是順產,也不能排除拆線的可能。

讓大眼鏡提出的第2個疑點是:作為剖腹產的杜新枝,按照醫療規則是應該有拆線記錄的,但杜新枝直到出院,病程記錄儀一直沒有拆線的記錄,並且,杜新枝的病程記錄日期經過反覆的修改,醫生護士的簽字也不完全。

杜新枝的住院記錄上顯示,6月24日,醫務人員對杜新枝進行過護理,也有護理記錄,但那個24,看起來既像一個26,又像個29,到底是哪一天做的記錄呢?現在誰也說不清了。

對於大眼鏡的第2點質疑,小編也並不完全贊同。

醫生剖析許敏和杜新枝的病程記錄,許敏順產有拆線符合醫療原則。杜新枝剖腹產不拆線也有可能。

醫生和護士的簽字不完整,這是事實,也說明了這個病例有隱患,有問題。但這和拆線不拆線沒有絕對的關係。

孕婦住院生產時,醫院會根據病人的不同情況,採用不同的治療原則,甚至還有VIP的服務。讓孕婦在生產時享受到

生產的快樂,而不是痛苦,比如止痛棒,比如可吸收羊腸線,比如專人護理。

假如杜新枝在醫院生產時用的是可吸收羊腸線縫合,還需要拆線嗎?不需用拆線了還會有拆遷記錄嗎?

對於這件事情,歡迎大家留言討論。