這幾天，北京韓紅愛心慈善基金會和網友輿論的撕扯再次成功把公眾視野從河南救災中帶偏。這場輿論戰的緣起本來應該是網紅明星如何正確參與救災，但隨著輿論戰的不斷升級，人們把矛頭紛紛指向了韓紅愛心慈善基金會，逐漸背離了問題的本質，升級為一場帶有人身攻擊的輿論討伐。
幾乎是在河南爆發洪災的第一時間，韓紅就帶領自己組織的救援隊趕赴河南，參與到抗洪救災中去。但為什麼韓紅會衝上了輿論的風口浪尖呢？
首先，因為韓紅和王一博等明星是最早趕赴河南，衝的最靠前的一批明星，人們自然關注度非常高。其實行程已經很低調了，王一博的行蹤還是後來網友們慢慢從蛛絲馬跡中拔出來的。
其次，確有個別網紅明星打著救災的幌子，到災區搞個人形象營銷，看似積極參與救災，實則趁亂作秀。這種行為說得嚴重點，就是犯罪，蹭河南洪災的流量，這和發國難財沒有本質區別。這種明星網紅是普通民眾所不齒的，必須堅決抵制。
最後，韓紅躺槍背鍋是偶然。東方衛視在一則題為《網紅明星前往災區救災引發質疑》的新聞報道里，引用了韓紅參與救災的畫面。而這也成為輿論矛盾指向韓紅的導火索。這篇報道在客觀上引導觀眾認為新聞中所謂的“明星網紅”就是韓紅本人。
網路輿論是不可控的，就像山火，只要合適的風向，就會燒得漫山遍野，寸草不生。網路輿論的怒火一旦起勢，成為一種集體無意識的暴力行為，那麼就會偏離初衷，遠離問題的本質。
拋開輿論山火，讓我們迴歸問題的實質：明星網紅應該如何正確參與救災呢？
首先，網名明星積極參與救災，希望親赴一線救人民於水火的心情和舉動是值得肯定和稱讚的。
其次，明星救災團隊畢竟不是專業救援團隊，如果不具備專業救援能力，那的確是多一人不如少一人。
再次，明星身份特殊，去哪兒都是公眾關注的焦點。所以多一事不如少一事，做好力所能及的後方支援也是功德無量。
在明星救災“添亂”事件中，網友需要反思，明星同樣需要反思。作為網友，不能一刀切地否定明星傳播正能量的社會價值，也不能不講事實，喪失理性，群起而攻之。作為明星，也要反思如何科學正確地在救災中發揮自身的光和熱，讓自身社會影響價值最大化，為開展專業高效的救援創造最有利的條件。
您對今日話題怎麼看？請移步評論區留言。
感謝支援原創——歡迎點贊+關注
圖源網路侵刪
