俗話說，兒大不由爹。
王健林掌控著萬達這艘商業航母就夠操心的了，哪顧得上去管兒子王思聰那攤子事。
再者說，思聰公子都三十大幾的人了，按說也不需要老子再操心。
可畢竟是親生父子，兒子爭氣老子硬氣，兒子胡來老子鬧心。
遙想當年，33歲的王健林已經事業有成，34歲還能下海創業，可謂人中龍鳳。
已過而立之年的王思聰，從娛樂圈紀檢委書記，到網紅爆款製造機，再到卑微舔狗，委實把自己折騰成一個笑話。
“輸什麼液，輸的是想你的夜。”
王公子與小網紅之間互曝聊天記錄，在微博隔空喊話放“錘”，徒增不少人間笑料。
一夜出圈萬人圍觀，那麼多被小王糟蹋的沒有紅，反倒是狠狠糟蹋小王的紅透半邊天。
搞得王家大少氣急敗壞：
“我不是舔狗，草！”
明明是肉食動物，舔草更丟人呀。
有人到萬達廣場拉了條橫幅：
“權利不對等的追求就是霸凌！”
其實，哪是什麼追求，分明就是玩弄。
自2009年留學歸來，王思聰組建IG俱樂部，創辦香蕉遊戲、熊貓互娛，還投資了雲遊控股、ImbaTV、網魚網咖等專案，頗有幾分向上之勢。
折騰10年，最終折損掉王健林的一個半小目標，欠了1。5個億。
勝敗乃是兵家常事，商場之中有賠有賺很正常。
不正常的是，首富之子光環下的輕狂任性。
因為孫一寧這件事，據說有萬達高管認為給萬達抹黑，表達出對王思聰的不滿。
不滿歸不滿，掌舵人王健林暫時還是不可能廢太子的。
2013年，他就說過，給兒子五個億，先幹5年上20次當。
並且表示，要在公司慢慢培養兒子的權威，將來服眾就傳位給兒子。
照這個態勢發展下去，王公子的權威能樹到什麼程度，恐怕得打個大大的問號。
到底是在歷練兒子，還是縱容兒子，王健林內心或許比誰都糾結。
王思聰曾說“自己是父母事業下的犧牲品”，他5歲就被送到國外讀書，從小跟著保姆和司機長大，除了錢並不比同齡人有任何優越性。
如果時光可以倒流，相信王健林對兒子的教育肯定會更加上心。
接班不接班無所謂，至少長點臉、爭點氣。
任正非早年忙於創業，也無暇顧及孩子的成長教育，小女兒姚安娜讓他操碎了心，但至少長女孟晚舟足以欣慰。
他期待著女兒像英雄般歸來，卻態度鮮明地表示，女兒永遠不會做華為的接班人。
既是自知之明，也是量力而行。
教女應教孟晚舟，養子莫學王思聰。
相比之下，王健林需要對接班人問題作出明確了斷。
到了一定程度，最大的愛是割捨，而非給予。
這不是救萬達，而是救兒子。
建安十八年，孫權大敗曹操。
孫權的卓越表現讓曹操心生欽佩，不禁感嘆：
“生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！”
無論擁有多少財富，如果兒女如豚犬一般，做父親的必定心如刀扎。
