《1917》這個電影吧，看完之後不過癮、沒勁兒～
你說他是戰爭片吧，純戰爭鏡頭實在是少的可憐，整場電影就結尾有一點點打仗的的鏡頭。
而且我沒記錯的話，一戰裡英國人是打德國人吧？德國人在電影裡，除了個不講武德的飛行員，我基本沒咋看見啊～
戰爭場面也比較簡陋，就是人海衝鋒，連個老外愛拍的感情橋段啊、害怕的橋段啊，也都沒有～
因此我沒感覺《1917》像是戰爭片，倒像是個戰爭遊戲。而且是第一人稱的射擊遊戲。我建議導演直接把電影摳吧摳吧，直接改成遊戲就完了。
不少人誇這個電影一鏡到底，多了不起啥的。
但我覺得導演挺傻缺的，你拍電影又不是演話劇，誰逼你鏡頭必須一把過了。啥意思？膠片緊張啊？差錢啊？鏡頭不能重拍啊？
後來我為了寫影評，查了一下導演的個人資料，這哥們居然還真是個戲劇導演，真讓我蒙中了。
確實，演話劇是需要一場戲一鏡到底的，但電影這麼玩沒什麼必要。至少我沒看出有什麼震撼的效果。
開場的一鏡到底，我感覺把電影變成了個遊戲。就是原來那個CS遊戲，不都一鏡到底麼，重返德軍總部、榮譽勳章、吃雞這些遊戲也都一鏡到底。
一鏡到底看起來很流暢，實際上我認為對電影情節的進行沒什麼特別的好處，跟航拍一樣，顯得有些拖沓。
而且如果搞一個拯救大兵瑞恩那樣的戰鬥場面，來一個長鏡頭，那還行，會很震撼。你整倆人開場一鏡到底，跟吃雞似的有啥意思呢。
當然這些是我的個人感受。
但有一說一，電影的畫面是很美，尤其是那個傳令兵晚上在被燒燬的小鎮上，確實很震撼，掙個色彩有點張藝謀的那個意思。但是我不是來看攝影大賽的，我是來看戰爭片的。
你要非說1917是個戰爭片，那我更願意把他歸類為戰爭紀錄片。
電影裡把一戰的一些場景啊、武器、服裝啥的搞的還原度很高。但是你沒發現嗎？電影沒故事，就倆傳令兵去傳遞了個資訊，中間還死了一個，最後傳過去了，一隻部隊勉強停止進攻，避免了無謂的流血犧牲。就講了這麼個故事。
而且我作為一個半吊子軍迷，感覺情節很傻缺，整整一個團是被隔離在敵後了嗎？那不趕緊突圍還等啥呢？
而且怎麼送個信跟九九八十一難似的，這個英國師長為啥不先把交通線打通？
然後已經是一戰了，電報電話早有了，送個信還得倆小兵做個11路，還必須搭上命才能傳遞訊息。實在不行派個飛機，像蔣介石似的空投個守令不行麼？有那麼難嗎？
這情節確實很假，即使是老外拍的，我也感覺這是一戰神劇。
要給我拍，這電影倆小時砍成15分鐘，這倆哥們得到傳令的命令之後，別墨跡，趕緊趕到地方，通知團首長那個卷福停止進攻了。
1917這電影正片到這裡結束了吧？
好戲剛開始！咱們接著演！
卷福團長拿過命令，迅速的讀完，他的臉上露出輕蔑的神情，把命令團成一團，狠狠的摔在地上：
這群坐辦公室的官老爺們，昨天還讓我進攻，今天就撤銷進攻，奶奶的，朝令夕改，這仗還怎麼打？
怎麼的，德國鬼子要打進巴黎了，下一戰就要打倫敦，咱都要當亡國奴了！
今天不打，明天不打，德國鬼子自己就能退過萊茵河？議會里的大老爺們做夢！
當然這都是卷福用倫敦腔英語說的哈。大家腦補。
一營長這時候插話：
我可聽說咱們東邊的盟友已經二月革命了！泥腿子想造反了！這德國人收拾了沙俄，回過頭來不就得收拾咱們。這打也是死，不打也是死，早晚都是個死，乾脆今天就跟小鬼子拼了。
這時候參謀長旁邊發話了：旅長的命令可說的明明白白，他可讓咱們原地防守。
卷福發怒了，一拍桌子：防守防守防守，窩在這法國地印子都特麼三年了，這法國比利時老百姓還被德國鬼子禍害著，今天不管了，傳我的命令！進攻！
參謀長小聲的提醒，是不是先跟旅長通個氣
卷福更氣了：聯絡不上！你沒看這倆傳令兵，還半路還犧牲了一個！再說了，將在外，軍令有所不收，傳我的命令
參謀長忙勸道：團長，是不是先……
卷福把臉一沉：格林大彪，這格拉斯哥來復槍團團長是誰
參謀長小聲說：卷福大點聲！
報告，格拉斯哥來復槍團團長是卷！福！
卷福滿意的點點頭：傳我的命令！從敵人正面，發起進攻！
參謀長急了：團長，這正面可是鬼子的精銳，魯登道夫師的穆勒團。
什麼特麼精銳，老子打就打他的精銳！一營長！到！你帶你的營先衝，給我狠狠的打穆勒這個兔崽子！
然後就是戰爭大場面，這個格拉斯哥來復槍團全奸當面的穆勒團，衝出重圍，和旅主力會師。一舉扭轉了戰鬥的局面。
旅長大人聽到勝利的訊息，楠楠自語道，好你個卷福，一個團你就把德國佬攪和的天翻地覆，給你一個師你敢打柏林。
戰爭片嗎，你得這麼拍，才叫有意思。這導演15分鐘的戲給墨跡成兩個多小時～幹啥呀，要拍續集《1918》呀？
今天先聊到這哈。
評論收藏加關注，高冷的宇哥特別酷～
白了個白～
