前面講了喬布斯眼中高智商的人身上所具有的特質（《
喬布斯認為高智商的人是這樣的
》），今天來看愚蠢的人又有什麼特點。
《蠢人基本定律》（《The Basic Laws of Human Stupidity》）是義大利經濟學家卡羅奇波拉（Carlo M。 Cipolla）寫的一篇短文，第一版是用英文寫的，於1976年發行。最初，Cipolla有意只在他的朋友間秘密分發，原因很簡單，這篇文章最初是作為一個玩笑，他希望以一種輕鬆的、不太嚴肅的方式去解讀一些嚴肅的話題。
這篇文章裡對愚蠢的討論很著名，在討論這樣一個主題時，Cipolla提出了一系列有趣的理論，這篇文章不僅得到了正式出版，還被翻譯成多種語言在全世界發行。
下面是他在文中提出的關於蠢人的5個基本定律。
第一條定律：人們總是會低估周圍活躍著的蠢人數量
蠢人總是存在的，人們可能嚴重低估了蠢人在社會中的數量和影響。仔細觀察就會發現，人們都會反覆地、經常地被這樣的事實嚇到：
有些曾經被認為是理性和聰明的人，最後卻被發現變得厚顏無恥的愚蠢。
人們總是難免在最不方便最不可能的時刻被突然出現的蠢人騷擾。
第二條定律：某個人是否愚蠢，與這個人身上的任何其它特徵都沒有關係
愚蠢是一種人類特徵，就像擁有大眼睛或大長腿一樣。因此，無論人們的教育水平如何，愚蠢都在社會各階層中平均分佈。無論一個人是經常在高雅的圈子裡活動，還是在食人族中避難，無論你是把自己關在修道院裡，還是被一群博士包圍，事實是，你將永遠不得不與同樣比例的蠢人打交道。
在這種悲觀的觀點中，人類註定要與愚蠢打交道。沒有更安全的地方或解決方案來避免它。你唯一能做的就是接受這一點，並在餘生中與它共存。
第三條定律：蠢人就是損人不利己的人
蠢人是給別人造成損失的同時自己也什麼都沒有得到，甚至自己還會遭受損失。
這一條是黃金定律。愚蠢不是智商問題，而是缺乏關係技能。
可以將人類按照其行為進行劃分，大致分為四個基本類別：
無助的人（the helpless）
聰明的人（the intelligent）
強盜（the bandit）
蠢人（the stupid）
分別對應下圖中H、I、B、S四個象限。
假設圖中的兩人一個叫Tom一個叫Jack，如果Tom採取一個行動，在給Jack帶來收益的同時自己遭受了損失，那麼Tom就屬於H象限，他的行為是無可救藥的。如果Tom的行動使他自己獲得了收益，同時也給Jack帶來了收益，那麼Tom就屬於I象限，他的行為是明智的，他是聰明人。如果Tom的行為給自己帶來收益卻讓Jack遭受損失，那Tom就屬於B象限，他的行為是強盜行為。如果Tom的行為既讓自己遭受損失也傷害了Jack的利益，那麼Tom就屬於S象限，他的行為是愚蠢的，他也是蠢人。
蠢人的行為是不理性和難以理解的，但這並不意味著他們的行為不會對人們的生活產生影響。相反，人們很可能會記得那些給人帶來困難、挫折和痛苦的人。有些人透過他們不合邏輯的行為，不僅給別人帶來傷害，也給自己帶來傷害，這種人就屬於超級傻子。這也引出了第四條定律。
第四條定律：蠢人的潛在危害往往會被低估
在任何時間、地點和環境下，與蠢人打交道和/或混在一起，總會成為一個代價高昂的錯誤。蠢人具有致命的危險，因為理智的人很難想象和理解他們會做出什麼愚蠢的行為。換句話說，蠢人的行為總是讓聰明人措手不及，因為他們往往不按常理出牌，他們的行為不合邏輯也無法用邏輯來理解。
因此，人們很容易因為低估了蠢人的危害而受到傷害，總會受到蠢人不可預知的愚蠢行為影響。
人們還經常產生這樣的錯覺，那就是蠢人只會對自己造成傷害，不會影響到他人，從而降低了警惕，這其實也是一個誤區，這是把愚蠢和無助混淆了。
第五條定律：蠢人是最危險的一類人
這一定律是由前幾條定律得出的自然結果。在第三條定律提到的四類人中，蠢人比強盜更危險。常識告訴我們，聰明的人，無論他們多麼有敵意，至少他們的行為是有邏輯性的，因此他們是可預測的。相比之下，蠢人則不然，他們的不確定和不穩定因素會更多，這種微妙的差別使得蠢人比聰明人更讓人恐懼。
一個蠢人會無緣無故地，沒有任何計劃或方案，在最不可能的時間和地點出現給你造成麻煩。你沒有理性的方法來判斷蠢人是否、何時、如何以及為何出現，因為愚蠢的人的行為不符合理性的規則。
▼往期精選▼
喬布斯認為高智商的人是這樣的
為什麼歷史人物的肖像從來不笑？
改變一生的半小時：教你如何聽懂古典音樂
AI研究的迴圈怪圈
一篇文章講明白：SPAC上市熱潮
有骨氣的基金經理都跳樓了
一篇文章講明白：女版巴菲特和她的ARK基金
一篇文章講明白：150億爆倉風波
一篇文章講明白：NFT是什麼？數字拼貼畫為何賣幾千萬美金？
