吳都事件發酵到今天，全網留下一個共識：受害者不需要完美，但加害者一定有罪。
為了正義目的“不擇手段”，都美竹是可以被原諒的。
如今誰要是敢罵都美竹，就會立刻挨網友群毆和網暴……有一位圈內資深女編劇，耿直評論吳都事件，用了一句“蒼蠅叮臭蛋”，表達自己的觀點。其實是客觀中肯的，並沒什麼問題，而且與警方釋出的通告一致。
但網友是絕不允許有人說都美竹是“臭蛋”，立刻對女編劇進行瘋狂“圍攻”和“謾罵”，場面一塌糊塗，女編劇也被罵上了熱搜。
那麼，聖男網友心中的都美竹，究竟是什麼形象呢？餅叔總結大致有兩點：
1、被惡勢力欺負、涉世未深的小姑娘
2、不完美的受害者、勇敢的鬥士
“聖男”專寵十七八歲的小姑娘，純屬本能反應：
小姑娘還未成年，能有多少壞心思呢？根本就涉世未深嘛……
網路聖男心中，有很充足合情合理的理由：都美竹縱有千般錯誤，但她能憑藉一己之力，扳倒了娛樂圈第一渣男，功肯定是遠遠大於過的，所以我們就不要再黑人家了……永遠要站在都美竹這邊。
都美竹不是“完美受害者”，找代筆也是形勢所逼：她之前人微言輕，自己寫的揭發渣男博文都靜悄悄的，沒有引起任何風吹草動。無奈之下，只好跟專業寫手合作，代筆完成“戰鬥檄文”。
有些網友說了：舊社會窮人打官司，還有代寫狀子的，純屬義舉，無可厚非。
餅叔與代筆徐老師是同行，都是靠寫字為生，以同行專業的眼光看：徐老師文學修養未必有餅叔高，但揣摩讀者心理、製造共情的水平，遠在餅叔之上，天生的自媒體高手，劍走偏峰，談笑間檣櫓灰飛煙滅……
敲敲鍵盤，就把看似勢力強大的吳亦凡娛樂帝國，敲的轟然倒塌，渣兒都不剩。
當然，徐老師下手也有點過狠了：他一手炮製出來的“吳籤”梗，叫人家大帥哥情何以堪嘛，以後還怎麼在情場江湖上混？不太厚道啊！
餅叔不是律師，不知道這些對於吳亦凡人身攻擊和汙衊的文字，是否構成誹謗罪？之前北京大媽在公交車上辱罵外地人，說外地人都是“臭要飯的”，結果被拘留了幾天。“戰鬥檄文”裡的內容，可比北京大媽攻擊性、破壞性強太多了，對於當事人的打擊也是毀滅性的，這樣推算，餅叔估計要比拘留嚴重吧！
但法律也是要講民心所向的，都美竹和代筆為民除害，殺敵一千自損八百的勇氣，法官量刑時，也必然會考慮的……所以，餅叔相信，法律不會放過一個壞人，也絕不會冤枉一個好人。
找人代筆，公開爆料，肆無忌憚攻擊別人身體，製造難堪話題……事實上，都美竹這位小姑娘夠黑的，甚至毫無道德底線可言。
但網路聖男們不這麼看，固執的認為都美竹是巾幗英雄，很多老實人都做好了接盤準備；女網友卻暗諷都美竹為“有縫的蛋”，性別歧視可見一斑。
如今，都美竹已被聖男網友們嚴密保護，甚至網友們開始擔心：都美竹以後嫁不出去咋辦……比人家爹媽都操心。這一屆網友感動了餅叔。
