選單

輿論應該怎樣把握風向?毀人還是救人——也談“吳亦凡事件”

輿論應該怎樣把握風向?毀人還是救人——也談“吳亦凡事件”

近來,在筆者目力所及的範圍內,大概有兩件事頗受人們關注:

一是河南省絕大部分地區連續多日強降雨,特別是省會鄭州更是遭遇了有史以來最強降雨,市區出現嚴重內澇,現已造成12人死亡。

嚴重的汛情,不但引起了黨和政府的高度注意,在第一時間安排救災搶險,而且也引發了不少網友密切關注!一方有難,八方支援。我相信,河南一定會勝利渡過難關,鄭州一定會勝利渡過難關!

另是在網上發酵已久並不斷迭出高潮的“吳亦凡事件”。

輿論應該怎樣把握風向?毀人還是救人——也談“吳亦凡事件”

一、“吳亦凡事件”的起因、發展以及持續狀況

吳亦凡,出生於廣州的加拿大華裔歌手、演員。2012年在韓國出道,回國後參演了《爵跡》《美人魚》《老炮兒》《西遊伏妖篇》等多部電影,是當今炙手可熱的頂級流量明星。作為一個明星,一個頂級的流量明星,他的個人情感問題一直都是很多網友關注的焦點,早在2015年,就有人曝光他和林西婭的密照,在娛樂圈引起了不小的娛樂風潮。在這之後,幾乎隔一段時間就會傳出他和某位女性的緋聞,但都不過是娛樂司空見慣、見怪不怪的明星八卦而已。

直到近日,一位名為劉美麗同學的網友曝稱,吳亦凡劈腿並冷暴力自己的閨蜜都美竹,才真正把情史豐富的吳亦凡推上了輿論的風口浪尖。

輿論應該怎樣把握風向?毀人還是救人——也談“吳亦凡事件”

繼劉美麗同學曝光後,都美竹本人也在自己的社交平臺上接連發文敘述了與吳亦凡的情感糾葛,並說自己因為這件事患上了嚴重的抑鬱症和焦躁症,甚至還曝出了更多令人吃驚的新內容。比如:

吳亦凡在和她在一起時,還同時和多位異性保持親密關係,就連都美竹身邊的朋友都不可避免地被吳亦凡約出去。

吳亦凡有一個專門新增未成年異性美女的社交賬號,選拔的要求都是00後和在高考中的未成年女孩,除了他之外,還有一個自稱工作室的“中間人”來專門聯絡女生,團隊分工明確。前不久輿論風波後,幾個賬號就被謹慎地登出了。

吳亦凡認識女生,通常以MV選女主角以及工作室簽約新人為由把女生叫出去玩遊戲,甚至灌酒,對少不經事的女生採取糖衣炮彈的攻擊。甚至還在酒局上把女孩的照片像商品一樣擺放出來,隨意挑選。

除了喝酒,吳亦凡還會找女孩子過夜。

輿論應該怎樣把握風向?毀人還是救人——也談“吳亦凡事件”

對此,吳亦凡拒不承認,直言:

沒有一片雪花是清白的! 糊凡又讓大家娛樂了一整天! 希望你們所有人能得到自己想要的,如果再來的能帶著我的歌麼? 感謝,連結在這裡。。。(應為“……”)”

不久,吳亦凡工作室授權北京星權律師事務所起訴造謠者,稱:

“部分別有用心者甚至存在惡意PS相關聊天記錄截圖的行為,旨在混淆視聽、抹黑吳亦凡先生。”

而都美竹也表示,自己會聯合一部分受害女生向警方報案,她說:

“我準備報案,向警方遞交所有的材料,我們會積極的配合警方!

輿論應該怎樣把握風向?毀人還是救人——也談“吳亦凡事件”

而一旦司法介入,這個事件將不再是純粹的娛樂八卦事件和個人私德問題。如果真相真的如都美竹曝光的那樣,吳亦凡以“引誘”“威脅”等手段將不止一位未成年女性灌醉並和她們過夜,那麼他必將受到法律的制裁。如果事實並非像都美竹自己爆料的那樣,那麼她本人也免不了一場牢獄之災。

二、“吳亦凡事件”的影響及輿論風向

這個事件原本只是一則見怪不怪的娛樂八卦新聞,然而,隨著事態的擴大,逐漸由娛樂領域上升到司法領域,不僅引起了廣大網友的注意,就連

央視新聞、人民日報和新華日報

這樣的官方媒體都持續跟進,中國演出行業協會、中國婦聯等組織也在密切關注。

新華日報評論說,司法介入,正當其時。讓道德的歸道德,讓法律的歸法律。連日來在網上發酵的“吳亦凡事件”,看來也要以這樣的方式收場。

輿論應該怎樣把握風向?毀人還是救人——也談“吳亦凡事件”

中國演出行業協會則稱:

演藝人員是社會文化價值觀念傳播的重要主體,社會公眾對明星藝人的道德品質寄予更高要求。對於具有廣泛影響力的演藝從業人員道德品質、職業操守,以及相關輿情,中國演出行業協會道德自律委員會始終保持高度關注。演藝人員如若觸犯法律自有法律嚴懲;在不觸碰法律底線的基礎上,如若違背公序良俗並造成惡劣影響,行業自律懲戒也絕不會手軟。

這種聲音,得到了權威媒體人民日報的贊同與支援。另一主流媒體央視網也評論稱:

近年來,個別藝人無論是私德還是公德,反覆重新整理下限,有不知恥者,嫖娼、酒駕、打人、吸毒無所不為,社會影響惡劣!有必要對失德劣跡者進行針對性的制度約束,透過行業自律倒逼藝人提高道德修養,把做明星的門檻提上來!

從這些組織和主流媒體的態度我們可以清楚地看到,“吳亦凡事件”無論最終結果如何,其都會成為官方大力整頓娛樂圈的一個出發點,從這個意義上來說,其影響是非常巨大的。

輿論應該怎樣把握風向?毀人還是救人——也談“吳亦凡事件”

而輿論的風向明顯傾向於都美竹以及其他可能受害的女生。然而,我們也必須清楚地看到,在真正的司法判定出來之前,都美竹也是在自說自話。

畢竟,在那位所謂的劉美麗同學爆料不久,就有不止一個人曝光都美竹的個人情感生活也不是一塵不染的。

“水能載舟,亦能覆舟”輿論的方向並不代表真相的指向。

輿論應該怎樣把握風向?毀人還是救人——也談“吳亦凡事件”

三、牆倒眾人推?——輿論的力量

古代中國人最講中庸,而現代中國人最講立場。

顯而易見,受害者都美竹在整個事件中處於劣勢,但卻得到了輿論的大力支援。在司法還沒有介入,真相還沒有調查清楚之前,關注此事件的大多數網民都已經堅定的選擇了自己的立場——站在受害者的一方,持著勝利的標杆,對吳亦凡大加撻伐,恨不得他立即宣佈退出娛樂圈、消失在公眾的視野外,最好再把他送進監獄裡去。

輿論應該怎樣把握風向?毀人還是救人——也談“吳亦凡事件”

然而,實際上絕大多數網民既沒有自己堅定的立場,也沒有比較清晰的對此事件的真正看法,他們之所以持續關注這件事,只是因為這件事有熱度,他們之所以站在都美竹的立場,為其鳴不平,是因為很多人都在為其鳴不平?至於其究竟平不平,絕大多數人恐怕並沒有去詳細瞭解的逸緻閒情。

輿論可以有自己的傾向性,但絕不應該眾口一聲。

輿論應該怎樣把握風向?毀人還是救人——也談“吳亦凡事件”

其實,如果都美竹患有抑鬱症和焦躁症是因為和吳亦凡的感情問題,網民大眾大可不必如此“正義”!因為失戀,是兩個人之間的私事。

如果這件事真的都美竹所爆料的那樣嚴重,那麼網民更應該靜下心來拭目以待,相信公正的法律會予不法之徒應有的制裁!

正義的輿論可以救人,盲目的輿論也可以毀人!

個人正義是基於自己的價值判斷,而社會正義的前提必須以史實的真相為基礎!

就讓我們冷靜地拭目以待吧——

輿論應該怎樣把握風向?毀人還是救人——也談“吳亦凡事件”