文|60分教育
學生時代我們看到教材上一些革命先烈、偉人、科學家、文人墨客大多都是中老年模樣，他們的“真顏”你見過嗎？
學生時代，
語文、歷史
這樣的教材上都會出現很多的“
名人
”，他們都是
各個領域
的專家，或者是革命先烈、文人墨客等等，但是教科書上的插圖基本上都是
上了年紀以後的
。
有些
“名人
”更是不修邊幅，甚至“
鬍子拉碴
”，其實他們的真實顏值是非常驚豔的，甚至年輕的時候更是不輸“明星”，只是教科書為了讓女學生“
不犯花痴
”，煞費苦心選出來的。
教科書為了不讓女學生“犯花痴”，真是煞費苦心，對比圖還原真相
混血男模王德民VS科學家王德民
說到王德民，很多學生可能並不熟悉，但是如果提起
大慶油田科學家王德民
，大家一定並不陌生，王德民1994年被當選為
中國工程院院士
，是石油分採和化學驅油技術的奠基人。
但我們在教科書看到的王德民院士，卻是帶著
眼鏡的老年科學家
，而王德民院士的真實顏值堪比
混血男模
，可謂是風流倜儻、玉樹臨風，如果教科書不放上老年版，女學生真的
會犯花痴。
小鮮肉海明威VS老年作家海明威
《老人與海》
是高二上冊的一篇文章，是由美國著名作家、小說家
海明威
所寫，海明威一生榮獲了不少獎項，他寫的老人與海也給學生們留下了深刻的印象，然而教科書上的海明威顏值並不高。
不僅一臉“
老態
”更是“
鬍子拉碴
”極為普通，年輕時的海明威，長相非常“
帥氣
”，
顏值不輸小鮮肉，
並且繼承了歐美人高鼻樑，真正詮釋了“
矜貴
”二字，如果放上這樣的照片女生真的會犯花痴。
油膩大叔丘吉爾，真實顏值驚豔眾人
很多學生黨對丘吉爾並不陌生，
語文課本上、歷史課本上
都出現過丘吉爾的照片，丘吉爾擁有
美國政治家、作家、畫家
等多個身份，出身貴族家庭，還兩度擔任英國首相，
並且是顏值最高的首相。
但教科書上的丘吉爾，卻是
一副中年油膩大叔的形象，
還有點
土肥圓，
其實丘吉爾真的“
超帥”
，就像童話裡的王子一樣擁有神顏，要是教科書放上年輕時的丘吉爾，別說女孩子，
男孩子也會被驚豔到。
普朗克明明可以靠臉吃飯，偏要靠才華
普朗克
是德國著名的
物理學家和量子力學
的創始人，一般能把這兩門學科學好的，邏輯思維一般都極強，很多學生對“
科學怪人
”的顏值都不敢恭維，而事實上
教科書上的普朗克顏值真的不盡人意。
頂著“
雞窩頭
”，
留著絡腮鬍
，真的很“科學家”，但實際上普朗克的顏值真的可以用“
逆天
”來形容，像
小說裡的霸道總裁
，很難不讓女學生犯花痴，現在知道教科書有多麼的煞費苦心了。
為什麼教科書上選擇“名人”圖片都中老年階段的呢？
第一：名人成名時間比較晚
很多
名人、科學家、文人墨客
他們年輕的時候，並沒有多大的貢獻，直到中年以後才在某個領域取得了一定的成績，甚至有了
突出的貢獻
，並且一般名人的自傳也大多都是中年以後。
所以選進教材裡面的插圖也都是
中年甚至老年
，從這些圖片上我們也能總結出一個道理，那就是
優秀的人連長相都十分優秀，
放在如今這個年代，明明可以靠臉吃飯，卻偏要靠才華。
第二：怕分散學生上課注意力
教材的插圖選擇都是非常嚴謹
的，並且教材也在不斷地改革，如果都放上“
名人”
年輕時候的照片，一定會在
課堂上引起不小的轟動
，這樣會分散學生上課的注意力，影響學習。
同時教材要帶給學生“
正確
”的三觀，學生需要學習和了解的是“名人”的
貢獻和事蹟，
插圖的選擇上也會更穩重，所以學生黨看到的名人插圖大多都顏值不高。
寫在後面的話：
不少學生看到教材插圖對比後紛紛表示：當年怪不得自己不愛看書，如果都換成高顏值的，現在書都翻爛了，還有網友表示，要是課本上都是這樣的插圖，誰還早戀啊，更有網友表示：這顏值吊打一眾頂流明星，教材為啥要醜化他們？對此大家怎麼看呢？
今日探討話題：你知道教科書上的“國民四大男神”都是誰嗎？你還知道哪些教科書上的神仙顏？歡迎在評論區留言分享。
