選單

中考被“取消”義務教育或延長至12年?教育部的迴應來了

這對於家長來說是沒辦法接受的,因為在他們看來孩子的

成長需要時間

初中階段正是貪玩的時候

,根本不明白學習到底意味著什麼。

中考被“取消”義務教育或延長至12年?教育部的迴應來了

而且很多孩子

“開智”都比較晚

,有不少學生是上了高中以後才突然知道自己的目標和方向,一躍成為黑馬的事情並不少見。

因此無數家長

呼籲將9年義務教育延長至12年

,既可以讓學生受到更好的教育,也能在他們心智成熟以後決定未來要走的路,這樣對誰都好。

中考被“取消”義務教育或延長至12年?教育部的迴應來了

9年的義務教育延長至12年意味著什麼?

第一:要增加學校的建設

大家都知道,我國的普職比已經被調整為了5∶5,也就是說透過中考以後,將有一半的人被淘汰,這也就意味著

學校的招生名額可能只夠這50%的學生

如果將義務教育延長至12年,就意味著要蓋很多新校區來滿足每一個學生的招生名額,但

學校的建立需要一個很長的週期,短時間內很難實現

中考被“取消”義務教育或延長至12年?教育部的迴應來了

第二:教育質量難以得到保障

從前學生

升入高中都是經過成績篩選出來的,

有些學生天生不熱愛學習,他們在教室裡坐著也是煎熬。

而將高中納入義務教育就意味著要將這些

好學生和差學生齊聚一堂,互相影響,教育質量難以得到保障。

中考被“取消”義務教育或延長至12年?教育部的迴應來了

第三:學歷普及

在從前,家裡能出一個高中生就已經是很了不起的事情了,可以說一家人的臉上都有光,但是隨著

高等教育的普及,大學生的含金量都降低了不少

如果義務教育延長至12年,那麼

高中就成了大家統一的起跑線

,那麼為了讓自己更具競爭力,大家可能都會向上尋求發展,

從本科到碩士再到博士,學歷只會越來越高。

中考被“取消”義務教育或延長至12年?教育部的迴應來了

除此之外,難道沒有好處嗎?

任何政策的改革都是利弊共存的,

延長義務教育不僅能讓孩子們獲取更多的知識,也能讓他們在一個相對安全的環境下自由成長。

對於家長而言,孩子的

身心健康

就是最重要的,只要能讓他們安穩的讀完初高中,就已經很滿足了。

中考被“取消”義務教育或延長至12年?教育部的迴應來了

對於此類討論,教育部做出明確迴應

面對越來越大的呼聲,教育部做出了明確迴應,他們表示在當下這個社會環境中,

還不具備延長義務教育的條件,還需要不斷的探索和嘗試。

不管怎麼說,學生的成長教育一直被國家放在首要位置,因此教育部的政策在不斷的完善和調整,相信在不久的將來教育部也會給大家一份滿意的答卷。

今日話題

你認為有延長義務教育的必要嗎?歡迎大家留言討論。