在網路大發展的今天，不少人都因為網路改善了自己的生活軌跡，各種影視、動畫、音樂給我們的生活帶來了質的改變，
但是慢慢的這些給我們帶來改變的東西卻在逐步的版權化。
我們都知道，
版權是面對抄襲最權威的“武器”
，但是這些版權也給不少人帶來了煩惱，有人發現版權可以商業化，於是就變成了可收費專案，以至於到現在，收費隨處可見，看一部電視劇需要衝會員，有的還要超前點播，一首兩分鐘的音樂也要收費。
面對網路時代的今天，網娛消費已經成為大流趨勢。
靠著網路發展起來的人不在少數，看看現在的明星、網紅，在網路的襯托下越來越紅，對此有一些人願意買單，也有一些人不願意花錢，網路不斷地普及下，各類主播也漸漸地浮現，網路娛樂（後面簡稱網娛）上的消費也慢慢的司空見慣了。
不管是明星、網紅還是主播，他們都為我們帶來了歡聲笑語，讓我們足不出戶就可以看到，可以聽到，可以笑到嘴抽筋，他們確實給我們的生活質量帶來了提升，現在年輕人的壓力大，透過這些途徑是可以緩解壓力的，這一點是毋庸置疑的。
在觀看的同時，不少人都紛紛點贊，有一些人也花錢送出了禮物，不管是刷禮物還是免費點贊，這些都在默默的帶動著網娛消費，而這一趨勢也在走向大流。所以，對於現在的影視、音樂收費大部分人也在接受，
畢竟天下沒有免費的午餐，憑什麼別人辛辛苦苦創作的東西你就可以免費享用呢！
每首音樂的背後都是創作人的辛酸，寫一首歌要花費數月甚至數年的時間。
除了看直播、看影視，聽音樂也可以緩解一個人的壓力，而且不少人都因為音樂被圈粉，就像現在的音樂大咖林俊杰、薛之謙、華晨宇等等音樂製作人，他們每出一首歌都會被廣為流傳，因此不少人也都踏上了追星之路，可是你以為他們創作出一首歌曲很簡單嗎？
音樂家的每一首歌他們都會付出很大的努力，以及全部的情感，
對於我們來說，聽一首歌僅僅只花了幾分鐘，可是對於創作出這些音樂的人來說，每一首歌的背後都擁有創作人的辛酸，他們寫一首歌可能要花費幾個月甚至是幾年的時光，
我們可能看不到歌曲背後他們努力的汗水，也看不到他們因為尋找創作靈感而身心疲憊的樣子。
就像是林俊杰的《不流淚的機場》，這首歌他整整醞釀了5年的時間，這是一首屬於歌迷朋友的歌，從時間上就能看出來林俊杰對於歌迷的熱愛，他可以不顧風吹雨打，為了一首歌堅持了5年，這大概就是背後的辛酸吧。
但這些都是確確實實存在的，幾分鐘後你可能會覺得身心愉悅，也可能會讓你淚流滿面，
不管是快樂還是沮喪或是孤獨，聽完歌后你的真心感受不就是他們的努力和情感流露嗎？
林俊杰迴應，三塊錢不是很貴，真正貴的是創新思維，我們應該尊重音樂。
網路上不斷地出現對歌曲收費的質疑聲，林
俊傑對此也做出了迴應，三塊錢的確不是很貴，但每首歌的創新思維都是非常重要的，我們也應該尊重音樂。
對於音樂的尊重，其實一首好音樂花兩三塊錢的確不貴，因為這也是音樂製作人用心去寫的出來的好作品，只有真正的好音樂，才值得聽者花錢，從某種意義上來說這也是對於好音樂的一種尊重。
其實我有時候就很不理解，為什麼有人可以在看主播的時候為她刷上幾十甚至幾百上千元，而現在讓你聽一首歌，花三塊錢就覺得貴。
那麼音樂收費的風氣到底是對的還是錯的呢？你同意收費嗎？
不過對於音樂收費有的人認可，也有的人不認可。
認可的人覺得音樂人的對於好的音樂他們支援收費，因為這些音樂都是製作人用自己的汗水創作出來的，這其中不知包含著版權，更多人的是真情的流露。
不認可的人覺得vip包月是可以接受的，但是如果在包月的基礎上還要另外花錢去聽歌的話就有點貴了，如果只是一兩首收費那還尚可接受，如果太多的話就聽不起了。
對於這兩種聲音，我也不好評判，人與人之間的收入水平是不一樣的，但是支援正版音樂，尊重版權是每一個人都應該做的。那麼你同意收費嗎？
結語
在以前還沒有智慧手機的時候，我們都在用著mp3，MP4聽歌，那時候線上付款還沒有興起，人們聽音樂的方式都是去網咖下載到手機上聽，當時很少有人說音樂需要付錢，因為音樂免費的觀念已經深入人心。
就算是現在，當遇到一首非常好聽的歌曲的時候，一看這首音樂竟然是要付費就放棄的人也大有人在，因為在現在這種為內容付費，為知識付費的觀念還沒有走進大家的認知中，
我相信只要大家一起努力，一起為喜歡的創作人買單，這種“拿來主義”就會慢慢的消失，到時候也會出現更多的優質音樂。
