紛紛擾擾錯換人生28年事件，讓吃瓜群眾操碎了心，顯然正義的天平傾向於許敏一家，大家都希望許敏能贏得勝利，不然太冤了。本來好好的一個家庭，就因為去醫院生了一次孩子，卻從此被改變了命運，致使家門不幸，換著是任何人都沉受不起這個代價。常言道：人在做，天在看，別有用心的人就不怕日後遭報應嗎？
身在江西的許敏認為，當年淮河醫院有重大過錯，致使他人生命財產嚴重受損，不應事實不清楚、年代久遠就不擔責。她認為是“偷換”可能性比較大，因為杜新枝有太多太多的疑點解釋不清楚，就算她許敏沒有覺察到孩子被抱錯，難道醫院方就不清楚？杜新枝就不清楚？很難讓人信服。關鍵在於杜是大三陽，生的孩子肯定也遺傳大三陽，杜抱錯的孩子從小到大都是健康的身體，長相也不一樣，難道她不懷疑不是親生的？杜有病史，她比誰都清楚。
此外，許敏是頭天順產，杜新枝是第二天剖腹產，可以說是不同時間不同空間，嬰兒分先後入住產房看護區，怎麼就搞錯了呢？顯然有一方存在人為的故意，至於為什麼，只有淮河醫院與杜新枝心知肚明。
這不是一起簡單的民事糾紛，是事關千千萬萬家庭以後與醫院方從新定位。如果不嚴懲，甚至縱容，那以後大家去醫院生孩子就要小心提防。
錯換人生28年事件的最大受害者應該是許敏一家
為什麼要這麼說，大家都知道許敏一家為了姚策幾乎傾家蕩產，試問杜新枝為了郭威有沒有傾家蕩產？杜甚至連一套房產都不願寫在郭威名下。而熊磊與姚策夫妻本是同林鳥——大難臨頭各自飛，她也不是傾家蕩產，連她現在居住的房子都是許敏買給她和姚策的婚房。
至於淮河醫院更不是最大受害者，它是始作俑者，許敏當年可是軍嫂，我們的軍人是不是最可愛的？誰在為我們保家衛國？軍人的家屬在淮河醫院生孩子，是不是應該得到很好的照顧？淮河醫院做到了嗎？把人家不同一天生的孩子莫名其妙的搞錯了，居心何在？
而許敏起訴熊磊侵佔房產是應該的，既然姚策不是親兒子，收回房產是理所當然。反倒是熊磊不講情理，要知道許媽是沒有責任和義務買房給沒有血緣關係的人長住的。何況許媽親兒子已經找到，誰不為親兒子，難道為“偷換”的兒子？然而事實很可笑，熊磊認為姚策已經成許媽兒子是事實，而且已經養了28年，即使不是親生的，已算領養的，那結婚生子肯定要管。
但她忘記了杜新枝才是親婆婆，這件事情杜新枝也要管。網友建議各找各媽，各回各家最好，而法律援助肯定也是許媽是姚策的繼承人之一，房子有一半是許媽的。所以熊磊不要高興得太早，從道德層面來講，房子是許敏出首付加月供，而姚策除了索取就是應該，法律也不支援這樣一個不懂感恩的人橫行社會，父母有權收回房產，因為養而不孝，那做父母的為什麼還要贈予？
許敏太冤了，連吃瓜群眾都看不下去了，恨不得出錢出力查清真相，還原事實。而法律的宗旨是不放過一個壞人，也不冤枉一個好人，既然大家都關心，那就查吧，讓正義得到伸張，讓邪惡得到應有的懲罰，這個世界才會更加和諧，法律才會被人人敬仰！
