編輯/Echo
審稿/辛月
俗話說：“多行不義必自斃，出來混得遲早都要還”。如今，中國反擊的獵槍和子彈都有了，以美國為首的西方反華小團體還能再為所欲為，逍遙法外嗎？
眾所周知，拜登自上臺後就繼承了特朗普的“反華”衣缽，對中國的打壓和制裁可謂一波接一波！遠的就不說了，光是最近就有歐盟打著“人權”旗號對華實施制裁，而且前幾天拜登政府還將59家中企一次性拉進了“黑名單”，禁止美國人進行投資。事實上以上兩個例子還只是冰山一角，西方國家近些年作的惡又何止於此，所以我們絕不允許他們肆意踐踏國際法也不能任由他們欺負我國民族企業和個人！
“孟晚舟事件”戳穿了美加兩國的陰謀，將美國霸權永遠地釘在了歷史的恥辱柱上，同時也為我國敲響了警鐘！
中國是時候打破“以和為貴”的思想束縛，向西方霸權展示我們斬斷反華黑手的決心和勇氣！
中國反擊說到做到！美國霸權豈能逍遙法外？
值得慶幸的是，前幾日，十三屆全國人大常委會傳來了一則重磅訊息，6月10日，備受矚目的反外國制裁法正式頒佈，這也意味著中美對峙將翻開全新的一頁。
面對來勢洶洶的美國製裁，中國也將拿起法律武器，捍衛本國的利益和尊嚴，同時也讓一些宵小之徒長點教訓，叫他們不敢再“吃中國飯，砸中國鍋。”
當然，不少擅長煽風點火的外媒攻擊這是“戰狼外交”的一種表現手段，“不符合國際法”，但從網路上的民意來看，國內民眾普遍認為反外國制裁法出來得太晚了，中國對西方制裁應該“以牙還牙”！
事實上，與美國將國內法當國際法，利用“民主、人權”以及“國家安全”等幌子粗暴干涉別國內政，強調“美國優先”不同，中國這套法律是給西方列強“立規矩”的，它只針對對中國進行不友好且有制裁行為的國家，不會對與中國友好的國家使用本法，而且該法案是根據對方的制裁力度進行量化反制，做到精準發力，命中要害。
因此，不同於美國披著“法制”外衣橫行無忌，為非作歹，中國的這套法律更強調一個“反”字，即劃紅線：“你不能亂來，亂來必遭反制。”讓一些居心叵測、制裁成癮的國家徹底斷了念想，也讓某些跟風碰瓷的國家不敢輕易來犯！
所以，和美國小團體“只許州官放火，不許百姓點燈”比起來，中國出臺的這套《反外國制裁法》不僅合情合理，還維護了國際公平、正義，它的問世將徹底打破美國揮舞制裁大棒無惡不作，卻能逍遙法外的局面，讓美國也為自己的行為付出代價。
事實上，天下苦“美”久矣！世界上受美國欺辱、壓迫、剝削和制裁的國家和企業看到《反外國制裁法》後，沒有不覺得解氣的。
值得一提的是，俄羅斯和歐盟也有類似的抵制美國製裁的法律。前不久，伊朗也制定了類似的法律。相信其他國家也會陸續跟進，向美國霸權發起致命一擊！
《反外國制裁法》究竟有何威力？中國如何斬斷“反華”黑手？
講到這裡，大家可能就要問，中國剛頒佈的《反外國制裁法》究竟有何威力？中國該怎樣斬斷美國長臂管轄？
個人認為，中國《反外國制裁法》的威力，主要體現在三個方面：
其一是以其人之道還治其人之身。即別人怎麼制裁我們，我們就原封不動地反擊回去，甚至還可以視情況進行加倍反制。
數月前歐盟以虛假的報道為依據，打著“維護人權”的旗號，悍然對我方官員和實體實施制裁。但讓其沒有料到的是中國對此早有準備，在歐盟出手之後我們第一時間就宣佈了加倍反制措施，打到了他們的痛處，一直到現在歐盟都還憤憤不平，不過歐盟越不爽越說明中國反制效果顯著。
對此，香港城市大學法律教授王江雨表示：“這一法律一方面是便於（中國）採取行動，另外一方面它本身有很大的威懾作用，讓外國政府看到，如果對中國製裁將會是有後果的。”
同時，他還補充道：“如果外國企業和個人參與制裁的話，中國會進行反制裁，那麼外國企業和個人就會面臨著失去中國市場、或者在中國市場上利益減受損的局面，他就必須加以考慮了。”
其二反外國制裁法要能起到保護的作用，既要有刺出去的矛，也要有能夠進行防禦的盾。
該法施行後能夠維護我國的權利與尊嚴，保護我國機構，企業，個人不受外部勢力的打壓和欺凌，有效阻斷以美國為首的西方國家無時無刻不想伸進來的黑手。
事實上這一效果和今年年初商務部出臺的《阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法》有異曲同工之妙，不過上述《辦法》只是行政令，且範圍侷限於商業經濟領域，而反制裁法無疑規格更高，涵蓋面更廣，相當於賦予了我國政府各部門無視他國非法政令的影響。
對此，中國政法大學教授、國際法專家霍政欣提到，以上辦法多屬於政府部門的規章、規定，並非國家法律，在法理上位階較低且較為零散，這意味著相關反制裁措施停留在行政執法手段層面，此前仍然缺乏一部綜合性的國家法律為反制裁措施提供全方位的法律支撐和立法上的授權。反外國制裁法在完善相關法律體系的同時，也為中國反制裁的措施充實了“法律武器庫”。
他同時介紹稱，這部法律主要主要意在“授權”，為今後中國行政執法部門、司法機構展開制裁與反制裁提供立法保障。
其三該法將提供一系列反制裁工具，意味著今後我們反擊措施不再單一，而是會打出一套“組合拳”。所以此舉勢必會起到強大的威懾作用，倘若某些國家妄圖“火中取栗”對我國發起非法制裁，這部《反外國制裁法》將會成為懸在他們頭頂的一把開了鋒的劍。
《反外國制裁法》具有重要意義，美國反華終將自食苦果！
總之，這部《反外國制裁法》對中國來說具有重要的里程碑意義，它意味著中國法制的巨大進步，我們有決心也有實力捍衛本國的權利和尊嚴，同時它也意味著美國肆意妄為、逍遙法外的好日子快到頭了！
從另外的角度來說，拜登處處和中國較勁，想盡一切辦法阻止中國崛起的步伐，不僅不符合美國的長遠利益，還有可能將美國推入另一個深淵。
曾陪同尼克松總統訪問中國的美國外交政策專家傅立民也強調過：“美國在試圖絆倒中國之前，應先解決自身問題。”
的確，拜登當下面臨的問題很嚴峻，黨派之爭、貧富分化、種族歧視、經濟滑坡，國內抗議熱潮一波接著一波。
美國雖頂著世界頭號強國的光環，實際卻外強中乾、殘破不堪。
拜登倘若不直面現實，只是意味地將問題統統甩鍋給中國，那麼，美國社會將會積重難返，美利堅神話也將不復存在。
正如，傅立民在美國智庫演講時說的，“如果不認真修復以恢復健全的美國政治經濟，我們的未來將處於危險之中，我們將沒有條件與世界上正在崛起和復興的大國競爭，尤其是中國。”
俗話說：“最堅固的堡壘總是從內部攻破。”
事實證明，美國對中國毫無底線地打壓和汙衊只能逞一時之快，而無法阻擋歷史滾滾前進的車輪。
