在網際網路上，總會出人意料的CP出現在同一則新聞裡，讓人摸不著頭腦。
日前，香奈兒和武術協會這兩個元素便碰出了火花，一同陷入了商標糾紛中。
在外界看來，一個是時尚圈“貴婦”，一個是武術圈“直男”，二者別說八杆子打不著，就算十杆子也打不到一起。
這回突然有了訴訟的交集，到底為什麼會對簿公堂？引起了很多人的興趣。
武術協會起訴香奈兒抄襲
近日，中國武術協會正式向香奈兒提出了訴訟，要求賠償智慧財產權費用、精神損失費等共計3000萬元。
據悉，由於香奈兒的LOGO酷似中國傳統武器八卦子午鴛鴦鉞，因此中國武術協會貴州武術分會認定香奈兒的LOGO涉嫌抄襲了中國傳統武器八卦子午鴛鴦鉞，這才把香奈兒告上了法庭。
此外，中國武術協會貴州武術分會還表示，香奈兒涉嫌抄襲是對中國文化不尊重。
說到鴛鴦鉞，應該不少人對它熟悉又陌生，在很多動作電影中，比如《臥虎藏龍》中的打鬥場面就多次出現它的身影。作為中國的傳統武器，它是由清代的武術宗師董海川所創，屬於八卦掌中的短器械。
從圖片來看，這次所謂的“商標抄襲”也不無道理，畢竟只從外形上來講，這兩者的相似度確實很高。
很多網友看到訊息後，紛紛留言稱：“哈哈哈香奈兒賠錢”“貴州武術協會的哥們幹得漂亮”“天道好輪迴”。
但沒過多久，事情就迎來了反轉。
據有關媒體報道，中國武術協會和貴州省武術協會均表示沒有“中國武術協會貴州分會”這個組織。
這個訊息一出，網上立馬就炸開了鍋。
上個月，香奈兒和華為的商標糾紛剛剛結束，現在就冒出了一個不存在的組織起訴了香奈兒，不免讓人有些“想入非非”。
而華為創始人任正非正是出身貴州，因此或有網友理所當然地將上述舉動理解為是在為華為“出氣”。
香奈兒曾“碰瓷”華為
要說香奈兒和華為的恩怨，還得追溯到四年前。
2017年，香奈兒曾以華為智慧生活的LOGO起訴了華為，理由就是華為智慧生活的LOGO和香奈兒的LOGO太像了，稱華為侵權了。
於是，香奈兒一口咬定華為抄襲商標，起訴了華為，雙方也由此開始了訴訟大戰。
但不管如何看，華為對香奈兒構成所謂的商標侵權都不成立，一方面兩者不是同類商品，另一方面兩者的相似度也很難稱得上容易混淆。
於是，歐盟綜合法院裁定認為雖然兩個商標具有相似之處，但外觀差異很大，沒有可能引發公眾混淆。
不過香奈兒並沒有就此罷休，隨後又向位於盧森堡的歐盟普通法院提起上訴。不過，該委員會也駁回了其上訴。
經歷了兩次決議後，香奈兒反而愈戰愈勇，提出了第三次上訴。想要做出最後一搏。當然，與前兩次一樣，上訴的結果並未改變。
最終，在今年4月，香奈兒還是在這場為期4年的“商標大戰”中落敗了，在當時也真的是“用魔法打敗魔法”。
沒想到，香奈兒前腳起訴華為侵權失敗後，後腳就遭到了其他行業的起訴，真是讓人哭笑不得。
而對比這兩次訴訟原因，我們也可以發現，香奈兒告華為抄襲商標、武術協會貴州分會告香奈兒抄襲中國古兵器，兩者的邏輯似乎是相同的。
而香奈兒在起訴華為商標侵權的時候也絕對想不到，有朝一日，自己也會被以同樣的理由起訴，其行為也確實像網友所說的“有夠離譜，簡直讓人無語。”
本身品牌維權是好事，但是存在外觀差異大甚至是連行業都不同的情況下，還要執意去維權，實在是無法讓人不懷疑它背後的意圖，說是故意“碰瓷”也不為過。
這回，香奈兒也算是自食惡果了。
眾所周知，智慧財產權保護作為創新驅動發展的“剛需”和國際貿易的“標配”，在促進企業發展、激勵行業創新中都發揮著至關重要的作用。
當下，隨著新商業模式層出不窮，一旦出現商標糾紛，不僅會使事先準備的生產資料和宣傳資料統統不能使用，產品也無法如期投入市場，每一分損失都是真金白銀。
因此，企業既要睜大眼睛，防止這些新商標侵犯自己的商標權，也要手持放大鏡，避免自己侵犯他人持有的商標。
