看似精明，實則愚智。一丘之貉，深度剖析熊杜三百年前是一個家人？
有人丟了錢100元，不甘心，怎麼辦，那就去找另外一個人的偷回來。
有丟了一輛腳踏車，不甘心，怎麼辦，那就去偷一輛。
總之，我偷的有道理，有良心，丟100偷100，丟一輛，就偷一輛，決不多偷，保值就行。
這些人都認為他本來就是100元，有車，就不該失去。一旦沒有，就不甘心，就想著轉嫁損失來保值，把傷及無辜當是正當防衛。
熊三十何嘗不是這樣呢？好不容易嫁給策，就有房子了，現在房子就要沒了，不甘心，就要搞個遺囑繼承，道德綁架來保住房子，多的不要。
杜媽何嘗不也是這樣呢！我好不容易有個兒子，但是可能活不長。不甘心，就想去換一個，不白要還給一個你。
她們本可以不佔有別人的，只因為不甘心失去，又不想認命，白受委屈而選擇去坑害無辜的人。因為被坑了，所以要坑回來。恰恰是這種偷車邏輯，看似精明，其實是愚智，真是要不得的。
常言道，冤有頭債有主。被誰坑了，就應該找誰討回。傷及無辜就是最大的惡行。這和那個因為自身的憋屈把公共汽車開進河裡導致幾個家庭支離破碎的司機有何區別？和幼兒園兒童無辜被砍殺，食堂無辜被投毒，無辜被放火等等，都同出一轍，難道還可以去同情！同情吧！你們，說不定哪天遭之無辜的就是你！清醒吧，有的人，這是要不得的罪惡。
可見許媽是有多麼的倒黴才遇到這麼不幸的事？正義久久得不到伸張，公道久久得不到償還，善良久久得不到肯定，這對人的打擊該有多麼大？所以許媽失聲痛哭怎麼受得了？
如果錯換人生得不到滿意的交代，將對社會造成極壞的影響。學好100天，學壞一瞬間。
月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，愛恨情仇，如果你只想撿好的，就不適合呆在人世間，食人間煙火。
