寫在前面的話
如圖，七普出來以後，很多人機械的拿七普某市常駐人口等同於城市人口。導致出現了某些縣區多，管轄區域大的地級市成了“千萬級別”的“大都市”。這也是拿地區“地級市”等同“城市”的典型錯誤。鑑於網上幾乎很少有人去分析真正的“城市”人口。筆者在這裡稍微花了點時間，大體整理並統計了一些資料，有興趣的朋友可以拿筆者的模板去套一下其他城市。至於最終資料有多貼近真實。見仁見智。
市區人口
各市所有行政區的常駐人口＝市區人口（包含市區管轄的鄉鎮，農村人口）不含下代管的縣級市和縣。
城區人口
城區人口＝市區人口-離區人口，離區一般指建成區和融城區地理距離15公里以上的縣改區。這樣的離區本質就是另一個城市，融城區市民幾乎沒有經常去離區流動的需求。
江蘇這樣的離區有南京高淳，溧水；常州金壇，南通海門，鹽城大豐，泰州姜堰，高港；連雲港贛榆。這裡沒有算蘇州吳江，因為吳江基本已經算無縫對接蘇州城區了。
融城區人口
融城區人口＝城區人口-母縣人口（設區20年左右的縣改區）
這裡融城區人口基本等同政府報告中出現的主城區人口。
母縣的來源
解放後為推進地區城市化而實行的市縣分離，通行做法是選一個基礎好，人口多，距離主城不遠的鄉鎮設立新的縣。解放前的縣治一般是放在主城裡。也就是所謂的附郭縣（有縣無城）。母縣即使經歷20年左右的發展，有的依然和主城區無法無法對接，有的即使無縫對接，但各項政策和管理，乃至老百姓的心理認同依然無法同城化。這也是大多數依靠縣改區造就的“大城市”和老牌大城市最大的差距。
真實城市人口不真實
真實城市人口＝融城區人口×大市城鎮化率
筆者用真實城市人口一詞純屬就是為了吸引眼球，因為以現在的統計方式和國情根本無法精準統計真實城市人口。隨著非農人口的取消就更無法估算融城區裡真正的非農人口比例，也無法估算外來人口中出身外地融城區的人口比例。因此筆者的演算法比較粗暴。那就統統乘以各市的城鎮化率，打個折。
不真實的城鎮化率
中國社會科學院釋出的2013《城市藍皮書》認為，中國真實的完全城鎮化率僅42。2%，比國家統計局公佈的常住人口城鎮化率低10。4個百分點。這表明，按照市民化的標準，目前中國城鎮化率大約高估了10個百分點城鎮化率比真正的城市化率高10%。
而2021年，筆者個人認為，7年後的城鎮化率按市民化標準，基本差不多也高估10%以上。7年時間連縣改區的認同都做不到。
最終結論
江蘇真實城市規模（以真實城市人口為口徑）
300萬以上級別南京＞蘇州＞無錫＞常州
100萬以上級別徐州＞揚州＞淮安＞南通
100萬以下級別宿遷＞鎮江＞連雲港＞泰州
注：同樣是離區，是否在未來有可能融城也是做為筆者考量的一個標準。當然解釋權在於筆者。宿遷這裡筆者為了對宿遷這些年發展的鼓勵特意放寬了一點。當然原因是筆者分不清宿遷宿城區和宿豫區融合程度，從衛星圖看兩區建成區基本是無縫對接的。對於泰州筆者稍微嚴苛了點，作為蘇中地區，泰州高港的建成區和姜堰建成區幾乎不太可能和海陵區融城，也就被筆者全部去掉了。
