我本身是一個很少關注娛樂板塊的人，不過最近在b站上看到很多關於“大logo”被央視點名的影片，底下的評論也是清一色諷刺。
大概是這樣一些話（這裡我只摘錄幾個熱度較高的評論）
“有人掀開了天宮的一個角，裡面的神仙不樂意了，因為他們曾經也是凡人。”
“他們在裡面酒醉金迷 我們在外面看一眼也是罪過”
“這有啥的，他只不過是把頭等艙和經濟艙之間的遮羞布扯了而已”
對於這類嘲諷仇視的態度在當今社會中已經是屢見不鮮的事情了，只不過這件事會發酵的原因在於這位仁兄說話方式更加的世俗化一些，可能激發起了部分在社會中受盡了委屈的勞苦大眾對於他的同情，比如他也沒有做錯什麼，花的也是自己的錢，給我們展示了有錢人的生活有什麼過錯一類的。
我想應該在這一步一步解釋一下
一、大logo他本身並不是一位有錢人，爆火前也是路邊攤一類的影片，自從他拍了一個高消費的牛排影片之後立刻激起了這個畸形社會的關注，合作跟大量粉絲帶來的熱度才使得這位仁兄有能力有資格在高檔飯店、酒店進行一個影片的拍攝與享受，所以沒必要對他予以一種同情，本身他也是依靠運氣才爆火，人家短時間賺到的錢已經是咱們無產階級無法企及的數字了，就像無產者去心疼資本家怎麼盈利一般可笑與無知。
二、大logo這個人本身帶來的社會影響是極大的，關鍵就在於資本改變了社會，自從短影片模式的爆紅爆火開始，資本對民眾的滲透力進一步的加強，可以仔細想想，現實中見到的有錢人可能還沒有網路上面零頭多，他們是真的有錢嗎，不一定。但是年輕人、青少年是沒有明辨是非的能力的，這裡我認為對於網路分級制度確實做的並不足，大logo可能對成年人來說只是一個娛樂和消遣、但對於沒有明辨是非的孩子們來說，這就是一劑毒藥。成功並不屬於每個人，奢靡的生活也不屬於每個人，如果有人看到我這篇文章，您可以自己思考，如果您的孩子看到這類奢靡浮誇之風的影片時，期盼著您帶著孩子去瀟灑一次時，即使您明白他們大多數花的都不是自己的錢，車子也是租的，但是您能解釋嗎，或者說孩子會信嗎。
三、大logo本身並沒有什麼錯誤，他可能本來是想讓大家感受各類的美食、也希望各位不會因為誤入高階餐廳，忍痛吃下一頓難以接受的美食。但是在這個沒有分級制度下的網路中，他就是錯的，他是個獲利者，也是個失敗者，無須為其冤屈、憤恨。
我希望大家可以從其他的角度分析、探討問題而非個人、單一的角度。
