誰能想到，2020年，不僅活著的人不好過，
那些西方名人雕塑們也不好過。
目前，由美國黑人弗洛伊德之死引發的全球大遊行目前已經傳到了40多個國家。
而在這些遊行隊伍當中，有和平示威的群眾，試圖用和平不抗爭的方式，為黑人換來更平等的權利。
但也有少部分熱血群眾，選擇用暴力表達自己的訴求。
在這部分群眾中，有
燒車
的。
有
燒樓
的。
但最特別的一支，還得是專挑
名人雕像
下手的這群人。
除了昨天推文中莫名中槍的
路易十六雕像
之外，全世界範圍內已經有多國的名人雕像遭到
各種形式的損毀
。
6月7日，一群示威群眾聚集到了英國西南部的
布里斯托市
，將該城著名人物
愛德華·科爾斯頓
的雕像直接從底座上拉了下來。
拉下來了還不解恨，示威群眾還要模仿弗洛伊德事件中的警察，
用膝蓋頂住雕塑脖子
，讓科爾斯頓感受這份來自300年後的怒火。
最後，憤怒的遊行群眾直接把雕像扔到了河裡。
在18世紀初，這位科爾斯頓為布里斯托的建設投資了
鉅額的財富
，最終造就了整座城市的輝煌，到現在整個城市內還有許多以他命名的公用設施。
而抗議者們會對這尊雕像有如此深仇大恨的理由也很簡單：
科爾斯頓當年投資的錢，是透過黑奴貿易賺來的。
這位布里斯托市的大恩人，其實是個不折不扣的
奴隸販子
。
也怪不得遊行群眾會盯上它，在這個敏感時期，
大家怎麼能允許一個奴隸販子的雕像安然的呆在英國街頭呢？
同樣被盯上的還有位於倫敦東區的
羅伯特·米利根
的的雕塑，這位也是個英國曆史上著名的奴隸販子。
倫敦的示威者受到布里斯托市人民的啟發而威脅倫敦市政府，說只要這尊雕像還留著，倫敦的示威就不會平息。
為了息事寧人，加上倫敦市長也確實覺得紀念這個奴隸販子非常不妥，於是在昨天
下令移除了這尊雕像
。
隨後，倫敦市長薩迪克·汗還承諾，
之後會移除倫敦街頭所有和殖民奴役歷史有關的雕塑。
另外，英國著名政治人物，帶領英國走向二戰勝利的
前首相丘吉爾
在倫敦街頭的塑像也沒能逃過一劫。
一些示威者爬上丘吉爾的雕像，然後在它的脖子上掛上了
「它曾經是個種族歧視者」
的牌子。
不過幸好老丘在英國人民心中還是有聲望的，所以也沒像前面兩位一樣被推倒，現在已經被英國政府好好保護起來了。
而法國的鄰居
比利時
也沒閒著，不過他們推倒的物件可不是什麼奴隸販子，而是
自己國家的老國王
。
在昨天的一場示威遊行中，
比利時安特衛普
的群眾走上街頭，把比利時前國王
利奧波德二世
的雕像給毀了。
隨後，安特衛普的市政府決定回收這尊被毀的面目全非的老國王雕像，之後可能會被移到博物館內儲存。
不過這位利奧波德能引起自家國民如此憤慨，那也是
憑自己本事討來的報應。
這位來自歐洲小國的國王，在19世紀的殖民歷史中，可能是
歐洲最殘暴的殖民者。
在他統治剛果時期，經常以非人的要求強迫剛果老百姓
超額勞動
，如果完不成他的目標就會被
砍去雙手
。
在1885年到1908年間，有
數百萬剛果人
死於這種近乎種族滅絕的統治之下。
目前，這場影響全球的反種族歧視大遊行還在持續進行當中，近期被損毀的雕像其實也不止這幾座，不知道接下來，還有哪些歷史人物的雕塑會被人們重新拉出來清算。
鑑於歐洲發達國家在近代的發展幾乎都和它們的殖民歷史密切相關，仔細扒一扒估計
誰都難逃一劫
。
不過，對於這場浩浩蕩蕩的「推倒雕塑」運動，我們究竟要
如何看待
呢？
西方媒體和群眾在這件事上，分成了觀點不同的
兩派
。
一派認為，雖然這些雕塑的主人在歷史上確實非常有爭議，但在某種意義上，這些雕塑也是城市財產的一部分，是
歷史文物
。
比如上文提到的布里斯托市市長就表示，雖然他自己也是黑人出身，也看這尊雕像很不爽，
但科爾斯頓雕像是城市財產的一部分，這種損壞文物的行為是不能接受的。
隨後他表示，將會把被群眾扔到河裡的雕像打撈出來。
英國首相約翰遜在看到布里斯托市雕像被毀後也警告示威者，
推倒雕像是犯罪行為
，警方應該追究組織者的責任，並表示暴力示威是不可接受的。
然而，另一派對推倒雕像行為的支持者則認為，人們推倒這些雕像，
直接目的並不是為了損壞文物。
之所以對這些雕像下手，是為了
反對這些雕塑背後所表達的理念，以及透過推倒這些雕像的行為來表達自己的政治訴求。
雖然雕像本身只是一個客觀存在的物體，但人們主要反對的還是
這些雕像所代表的極權統治記憶。
如果這些紀念「加害者」的雕像不得到清算的話，
那麼就證明這個社會依然沒有對歷史上那些問題進行徹底的反思。
活在一個沒有完成轉型正義的社會里，
這對那些曾經的受害者和他們的後代來說，是不公不義的。
而英國BBC的藝術編輯Will GOMBETZ則認為，關於推倒雕塑的爭論已經
超出了事件本身
，可以給全世界所有國家都提一個醒。
他發現藏在這些爭論背後的實質問題，
其實是多年以來公民在城市空間的使用問題上缺乏公開的辯論。
如果全世界的國家和城市和自己的居民之間都可以有一套
公開、民主的討論機制
，輔以專業人士的意見來進行稽核。
可能就不會出現隨隨便便就
把一個人的雕像樹立在廣場上，然後又被反對者隨意推倒
這種鬧劇的發生了。
總之，在這件事過後，全世界或許都有機會重新審視對城市雕塑的態度，讓每一座城市，都能夠成為能體現當地人民意見的公共藝術博物館。
