某電視臺採訪河南一位知名散打教練，問到為什麼現在越來越多的中國人質疑李小龍功夫，反而外國人 很少有質疑的？外國人與中國人的心態不同點在哪裡？
該教練認為，外國人本身對中國武術感到神秘難測，所以一般對中國功夫帶有敬畏之心。另外，李小龍主要生活在國外，他的生平事蹟，接觸的更多的反而是外國人，中國人反而都是從電影裡認識他。
該教練認為，中國人對李小龍的質疑，一個主要原因就是現在的傳武表現太令人失望，其實在上個世紀，還是有實戰實力不錯的傳武大師，初期的散打主要來自傳武。現在傳武幾乎完全淪為健身運動，與李小龍的功夫，不是一回事，李小龍的功夫處處是攻擊，防守的都比較少，更不用說花架子。但是現在的中國人，被健身型功夫所誤導，也自然開始否定李小龍。
教練認為，專業人士質疑李小龍的原因主要還是認為他的功夫體系並不科學與完善。他認為李小龍首先是一位了不起的功夫巨星，然後才誕生他深邃的功夫哲學與理念。
他認為，李小龍對中國功夫有推廣與發展貢獻。但是這並不是說他功夫很深，而是看重他的功夫哲學與理念推廣。所以如果過重吹捧他的技藝，對現代中國搏擊發展並不利。
該教練說，從李小龍一生所著的七本書來看，基本沒有可信性，與現代建立在科學理論基礎上的搏擊學書比起來，顯得相當的粗糙和膚淺。
節目最後他說，外國人與中國人對李小龍態度的截然不同，關鍵還是他們不像我們跟李小龍是內行（指中國功夫），所謂內行看門道，外行看熱鬧，指的就是這個道理。該教練曾經是國內搏擊高手，做武術教練二十多年。點評國內外賽事語言犀利，觀點獨到。具有很高的知名度，但是由於對李小龍的看法，一直沒有統一的說法，所以，他的評說很快就被大量網友質疑。
但是不管怎麼樣，李小龍絕對不是世界第一，但是也絕對不會是有些人說的不如武僧一龍，不能說沒有正式比賽就說明他不行。
