早在2013年，美國前防務承包商僱員愛德華•斯諾登就曾爆料稱美國竊聽了德國總理默克爾的電話，但當時遭到否認，稱“無論現在還是將來都不會竊聽親密盟友的電話”。但這一論調如今被無情打臉。據丹麥廣播電視臺（DR）獨家報道，根據該國情報局的內部調查報告，在2012年至2014年期間，美國和丹麥情報部門合作，對多個親密盟國進行監視，不少領導人和政要都在受害者名單之列。
Dunhammer行動和FE“皇冠上的明珠”
根據DR於30日公佈的媒體調查報告，丹麥國防情報局（FE）早在2014年就知悉了監聽醜聞，開展內部調查。FE成立了一個獨立調查小組，由情報人員、駭客和分析師組成，代號“Dunhammer”。該小組秘密審查了丹麥和美國的合作情況，於2015年提交報告。
報告顯示，美國國家安全域性（NSA）透過和FE合作，利用特殊的間諜系統
對瑞典、挪威、荷蘭、法國和德國的政界人物進行監控
，竊聽、攔截他們的電話、簡訊。訊息人士稱，這一間諜系統曾在攔截恐襲計劃等行動中表現出色，因此被稱為FE“皇冠上的明珠”。DR調查發現，NSA在丹麥建立多個秘密地點，透過和FE的合作，複製丹麥網際網路電纜的通訊和所謂的元資料，然後使用NSA開發的Xkeyscore程式來篩選資訊流，提取各國政客、活動家們的通訊資料。
已知的受害者
包括德國總理默克爾、總統施泰因邁爾和前反對黨領袖施泰因布魯克（Peer Steinbruck）等，FE還幫助美國對丹麥外交部、財政部及一家武器製造商進行監視。
值得玩味的是，直到FE內部調查報告被提交的5年後，丹麥才做出反應，於2020年8月解僱了參與竊聽合作的FE僱員和默許行動的領導層。而且，丹麥方面也並未向受害國家或是歐盟通報此事件。直到近期，FE訊息人士才將訊息披露給DR、法國《世界報》、德國公共廣播公司等媒體。
其實，斯諾登於2013年就曾放出實錘公開指責美國竊聽。當時維基解密公佈證據稱，美國國家安全域性（NSA）對德國高階官員持有的
125個電話號碼
進行了長期監控，包括默克爾私人電話、她助手的電話、辦公室電話甚至是傳真機資料。當時，維基解密公佈了3段截獲的資訊，分別為默克爾2009年針對金融危機的通訊、與阿聯酋王儲的通話記錄，以及2011年就歐元區危機進行的通訊資料。維基解密還聲稱，美國的間諜行為可能在1990年代就已開始，因為德國兩任前總理施羅德（Gerhard Schroeder，1998年—2002年在任）及科爾（Helmut Kohl，1982年—1998年在任）的工作人員都在NSA的監控之列。
▲此前曝光的NSA在德國的監控裝置。
為什麼是丹麥？
醜聞發生後，不少媒體的關注點都落在丹麥身上，疑惑美國為何將監控盟友這樣艱鉅、機密的任務交給他們？答案是：
地理優勢
。丹麥是全球網際網路的樞紐，也是瑞典、德國、挪威、荷蘭和英國海底電纜關鍵登陸站的所在地。這讓丹麥能夠接觸到歐洲大部分國家和俄羅斯的通訊電纜，更便於實施攔截。
而丹麥會幫助美國也可能出於利益考量。一名訊息人士表示，FE和NSA的合作十分重要，甚至對丹麥和美國的關係具有戰略意義。丹麥秘密行動專家托馬斯·韋格納·弗里斯（Thomas Wegener Friis）指出，FE是在挑選該與哪些全球夥伴進行更緊密合作，結果是他們背棄了歐洲夥伴，選擇了美國。
德國基民盟議員、負責德國間諜調查的特里克·森斯伯格（Patrick Sensburg）則表示，歐盟國家之間會互相監視，或者幫助合作伙伴監控其他國家，這是一種常見的做法。“這與友誼無關，也不是什麼道德倫理問題。
這就是為了追求利益
。”但他同時指出，NSA和FE此次行動有意針對政治人物和國家領導人進行監聽，背後的動機令人擔憂。
▲丹麥國防情報局總部。
拜登捲入醜聞
雖然此前外界對美國的竊聽行為有所耳聞，但此次爆出的丹麥醜聞依舊引發歐洲政壇震動。丹麥人權研究所主任科赫（Pernille Boye Koch）譴責稱：“我很難看出這符合丹麥的利益或西方盟國的利益。相反，它破壞了我們的政治制度。”挪威社會主義左翼黨領導人奧敦·萊斯巴克肯（Audun Lysbakken）批評這是一種“深刻、嚴重和不可接受的
背信行為
”。據信是竊聽事件受害者之一的德國前反對黨領袖施泰因布魯克則表示：“友方的情報機構竟然監聽其他國家的高官，這很荒謬。”
瑞典議員延斯·霍爾姆（Jens Holm）稱，FE允許國家安全域性對瑞典政治家進行監視，是“極其可恥和令人驚訝的”。他指出，NSA和FE合作不僅能獲得政客們的通訊資料，還能夠攔截通訊，並暴露聯絡人資訊。“（受到監視的）可能是由於在本國受到迫害而非法藏匿的人，可能是想討論敏感問題的記者，可能是政治活動家、來自其他國家的反對派政治家等等，”延斯·霍爾姆說，“
這是對所有人的侮辱
。”
斯諾登則指出，竊聽醜聞發生時，拜登正擔任副總統，他早已知曉此事。雖然這是他第一次捲入這樁醜聞，“但他早已為不久之後的歐洲之行準備好了答案”。他同時指出，除丹麥之外，美國其他合作伙伴都應該明確要求全面公開資訊。
目前，瑞典和挪威國防部已表示將調查此事，德國則表示剛瞭解情況，仍需調查。NSA沒有迴應置評請求，美國國家情報總監辦公室也拒絕評論。丹麥國防情報局發言人也沒有就此事表態，但丹麥國防部長特林•布拉姆森（Trine Bramsen）表示：“對親密盟友進行系統性的竊聽是不可接受的，歷屆政府都堅持這一點。”
新聞及圖片來源：RT、DR、BBC、DW、路透社、衛報，部分圖片來源於網路
iWeekly週末畫報獨家稿件，未經許可，請勿轉載
