（原創作品，搬運必究）
杜新枝再次請人代筆，寫了一篇洋洋灑灑的幾千字長文。這次杜新枝平和了很多，沒有3000字的怒懟和剛烈。關於房產也作了說明。
杜新枝說自己來郭家之前並不是乙肝大三陽患者，她原來是健康的。乙肝病毒攜帶者中國有一億多，沒聽說哪個家庭傾家蕩產，乙肝病毒並沒有那麼可怕，如果姚策病病歪歪，熊磊不會往火坑裡跳。許敏說為了姚策負重前行，杜新枝作為一個母親，何嘗不是負重前行呢？
杜新枝說她並不是一個不懂感恩的人，從未否認許敏28年來對姚策的照顧和付出，認親時就對她表示了感謝。也包括姚策患病後的繼續照料。她從未阻止郭威及家人對許敏夫婦盡孝，也從沒對郭威進行任何形式的道德綁架，她對郭威的愛深入骨髓，不管郭威以後對她怎麼樣，她對郭威的愛一如既往。
關於房產，沒有4套房，現在還住在女兒的廉租房裡，郭威的房子雖然還沒辦下房產證，但她是給郭威買的。郭威願意住就住，願意搬就搬。雖然她也心疼小熊和孩子，但她又怎麼忍心厚此薄彼讓郭威搬出去呢？她希望郭威快樂，她永遠愛郭威一家人。
杜新枝說許敏是那個先抱走孩子的人，我的孩子被莫名其妙的換了，死了，我倒成了有罪的人，你們的受害者有罪論的邏輯來自哪裡？難道就是因為我無權無勢，體弱多病就應該被人傷害嗎？許敏口口聲聲說社會主義核心價值觀，價值觀中的自由、博愛、平等從哪裡得已體現？我養大的健康的兒子她口口聲聲說流落河南，汙衊我和郭希寬偷換她的孩子，導致我們蒙受不白之冤受到暴風驟雨般的強烈的網暴。
杜新枝慷慨激昂，發出靈魂三連問，天理昭昭？公理何在？法律何在？試問一下，如果你們的寶寶被錯換養死，你們還要跪下來感謝那個養母嗎？這些年來，我對郭威不也付出了100%的母愛嗎？郭威健康、陽光，沒有受到生活的苦，我一路呵護他結婚生子，這些年來我問心無愧。時至今日，不管他怎樣對我，我依舊愛郭威一家人。
杜新枝說郭威說的情深義重，我看了也開始眼淚汪汪了。之前有人老愛拿郭威小時受了多少苦來說事，其實窮養也好，富養也罷，只要孩子健康陽光就是最好的教育方式。在這一點上杜新枝的做法是不容置疑的，相信她對郭威是真愛。
正如杜新枝所言，乙肝病毒攜帶者不能和死亡劃等號，不是所有的乙肝病毒攜帶者都會年輕輕輕就死亡，有的帶病也能長壽終老，大凡有點醫療常識的人都知道，他的肝癌也不能確定是母體所致。即便一出生就是乙肝病毒攜帶者，如果及時打上乙肝阻斷針，也不至於失去生命。
杜新枝信誓旦旦的說自己是受害者，如果姚策不是錯換，何至於這麼年輕就失去生命，許敏有健康的兒子未來可期，她自己的親兒子死了還遭受網路暴力，得不到同情汙水卻鋪天蓋地的從頭潑到腳，一個失去孩子的母親反而成了一個十惡不赦的殺人犯。
杜新枝說的這些都合情合理，但是整篇文章除了新加了乙肝病毒攜帶者的一段內容，其他的並沒有多少新意。雖然有些描述讓人感同身受，甚至擊中一些人的淚點。但實質性的問題仍然是個謎，各種各樣的假證，姚策的出生日期，還有以前那些前言不搭後語的話，只有解開這些疑慮，才能夠徹底還自己一個清白。
期待即將到來的庭審，能夠得到一個圓滿的解釋。
