選單

郭敬明《晴雅集》影院全下線,但這三個問題還沒解決

郭敬明《晴雅集》影院全下線,這三個問題還沒解決

不管是從個人喜惡還是從社會大義來看,郭敬明導演的《晴雅集》被下線都是一件好事。之前郭敬明向莊羽道歉登上熱搜,時隔十五年,他為什麼不惜打自己的臉願意道歉了呢?現在想想都是先兆。

郭敬明《晴雅集》影院全下線,但這三個問題還沒解決

郭敬明選擇在2020年最後一天道歉,必然是觸及到了自己的利益,或者聽到了什麼風聲,否則絕不可能放下姿態,畢竟當年敗訴後他發的部落格至今令人不齒。

郭敬明《晴雅集》影院全下線,但這三個問題還沒解決

雖然及時出來表態,但是事情顯然已不能挽回,《晴雅集》的下線可謂大快人心。但隨之出現的一些聲音可謂令人費解。

首先,不知道是什麼人在帶節奏,說歷來有爭議的、優秀的或是有“看點”的電影,總是很難跟觀眾見面,或者是臺灣香港能看,大陸人卻看不到。這樣說的人多了,對《晴雅集》好奇的人也就多了,儘管電影已下線,可好奇心促使更多人去尋找資源,越炒越熱。

要知道《晴雅集》下部也拍好了,要是這種言論甚囂塵上,到時藉著“要不是上部被下線了,肯定能破紀錄,足見下部有多珍貴”這樣的營銷話術,必然又能擱到一波韭菜。

郭敬明《晴雅集》影院全下線,但這三個問題還沒解決

其次,就是有部分人為參演演員和其他工作人員叫屈,覺得他們被牽連,被冤枉了。“演員有什麼錯呢?辛苦的勞動成果就這麼被毀了”,近期有許多鄧倫和趙又廷的粉絲這樣為自己偶像辯駁。但他們真的無辜嗎?

有位高贊網友說得好:“那些心疼出演晴雅集的演員的人大可不必,他們從決定跟劣跡斑斑的郭敬明合作的那一刻就要想到這種後果,他們不冤。”有個觀點很對:不知情前合作還可以叫冤,知情情況下還合作就應該叫做自作自受。

話說回來,現在的粉絲真是操不完的心,自己拿幾千工資,心疼著收入比自己多那麼多的明星,愛心實在泛濫。不過也能理解,自己偶像的電影出了事肯定有一部分事業粉控評,鄧倫粉絲大多是理智的,無腦誇郭敬明的還是少數。

郭敬明《晴雅集》影院全下線,但這三個問題還沒解決

郭敬明《晴雅集》影院全下線,但這三個問題還沒解決

最後,關於《晴雅集》被下線的理由眾說紛紜,現在預設是導演郭敬明抄襲劣跡導致,也有人說是因為《晴雅集》也抄襲了。個人認為最好能給出具體的明確的理由,一來解大眾疑惑,二來以儆效尤,三來避免含糊不清帶來新一輪的洗白。

郭敬明抄襲可恥,更可恥的是被判抄襲後的囂張氣焰,再加上近些年越來越高調,常常為了博流量而語出驚人,被眾人討厭甚至抵制完全可以理解。

郭敬明《晴雅集》影院全下線,但這三個問題還沒解決

只是可惜郭敬明自己說過,只要《晴雅集》這部電影過了4億他就賺錢了,按照票房來看,如果不下線票房過7億沒問題。說明他的電影還是有許多受眾,普通群體根本不會關心誰是郭敬明,只管這部電影吸不吸引他,值不值得看。

郭敬明《晴雅集》影院全下線,但這三個問題還沒解決

之所以會這樣,和現在的風氣有很大關係,堂而皇之抄襲的人依然備受追捧,上不完的節目,賺不完的錢,出了事還有粉絲幫忙洗白。付出的代價太少了。

比如你知道嗎?下面這些“經典”都有抄襲的痕跡:

《少年包青天》《愛情公寓》《怪俠一枝梅》《神探狄仁傑》《方謬神探》《重案六組》……

但因為它們充斥著許多人的童年和少年時期,就理所當然的被以“好看就可以了”來辯駁,其實它們也是無可抵賴。