一、
最近看了好幾部印度電影。
早年神作《三傻大鬧寶萊塢》，已經數不清是第幾遍回顧。
同為阿米爾汗演的《我的個神啊》，搞笑裡面帶出來的衝突，很引人深思。
同阿米爾汗的《摔跤吧，爸爸》，少了搞笑，少了歌舞，但紀實拍攝，更加突破。
《小蘿莉的猴神大叔》，繼續講衝突與人性。
印度電影的名字，雖然都讓人一言難盡，可不妨礙這幾部，都是佳作。
今天想重點說說的，是去年上映的《印度合夥人》，原名《護墊俠》，不錯，講的就是一個男人和姨媽巾的故事。
目前豆瓣評分7。6，中等偏上的分數，很中肯。
有人說，這是部很套路的創業勵志片，的確如此。一般的成功或逆襲，本就是件很俗的事。
璇子覺得，但凡喜事，都是俗套的。去講一件真實的俗事，講一講權威下的反叛者，倒也不需要上升到過於抽象的層面。
今天，我主要想說一說電影表達之外，在這部片子裡，有兩個讓我特別震撼的點，一個關於現代女性權利，一個關於情感選擇。
二、
看了《印度合夥人》，我才發現，作為同時代的女性，生在中國是一件多麼幸運的事。
電影中的故事，大約發生在2000年左右，印度的某個村子。
21世紀了，很難想象，居然還有接近90%的印度婦女用不上衛生巾，居然還認為來月經是汙穢是骯髒的事。
女人在來大姨媽的那些天，連家門都不能進，只能睡在類似陽臺的地方，反覆使用一塊骯髒的布來解決問題。
查了一些資料，有人說到，並非全印度都如此，而是在印度教盛行的地方最多見。印度電影裡，源於信仰的衝突尤其多。這個敏感的問題造就了許多好電影。
而在《印度合夥人》裡，宗教環境下的女性權利問題，被推到了臺前。
一件不公平的事並不可怕，可怕的是，當事人本身已感受不到不公，反而成為不公的捍衛者。
主人公的妻子就是這樣的形象。她是傳統的印度農村婦女，對她來講，羞辱比任何疾病都可怕。
可她的男人骨子裡有女性平權的基因，更因為對妻子的愛，於是，在他看來，試用衛生巾絕對是件好事。
可衛生巾太貴了，男主開始找辦法自己做，並請求妻子幫助他做實驗。
兩人的摩擦在這裡產生，女人感覺自己被羞辱，雖然一開始，因為愛和支援，她不得已也參與進來。
可一兩次失敗後，女人再也忍耐不了男主再而三的實驗，只覺得他是瘋子，直到最後，男人因此被放逐。
沒有什麼比看到愚昧的女性更讓人痛心了。矇昧下誕生的荒唐，總讓人心裡堵的慌。
我想，任何國家都經歷過這樣的時期。或者說，這種情況其實依然在發生。
包括我自身，都不知道自己是否依然在荒唐和愚昧中。
當一個男人開始為女性權利做出力所能及的事，當異性成為性別覺醒的發起者，總能讓人更加震撼和感動。
《印度合夥人》之所以能引起許多女性的共鳴，我想一定有這個原因。
三、
其次，想說說男主人公的感情線。
一位是深愛他、但無法理解他、傳統的糟糠之妻，因為男人要去做衛生巾太不可理喻，妻子家放逐了他，甚至妻子父母還要逼他離婚。
另一位是懂他、欣賞他、幫助他成就事業的新女性。在電影裡，這位紅顏知己帕裡是男主成就事業最重要的支持者，可以說，沒有帕裡，就沒有後來的一切。
男主到底該選擇誰？
男主人公最後回到了妻子的懷抱。
我心裡很難受。不管男主人選擇誰，我都會覺得難受。
一個是被環境塑造的時代悲劇，她又有什麼錯呢？一個是創業途中的soulmate，她又有哪裡不好呢？
當男主人回到原來的地方，那些裂痕也不會再被補上，而被時代灌輸了太多傳統思想的髮妻，又能否在今後有所改變？我都不知道。
怎麼選擇都有遺憾。感情就是這樣，總無法完美。我們常常都處在兩難的境地。
我喜歡那位新女性，我同情那位髮妻。我只希望，她們都能有主動選擇的權力和能力。
看勵志片有一點好處，就是能把眼界放大，而不是盯著眼前的一畝三分地。我們能看到社會、看到天下，而不是糾結於自己的小情小緒。
有人說，要腳踏實地，別想家國天下那些假大空的虛事兒。可到底什麼是虛？什麼是實呢？
造福社會是虛？錢才是實？
熱愛大自然是虛？名才是實？
不是的，不是的。
我希望不是的。
人活在世上，心要大，眼要遠啊。
