選單

抄襲、炒作、性暴、被無腦追捧的人渣,他絕不是第一個

小學的時候我曾經崇拜過一個人,他叫愛迪生。

課本里的他簡直無所不能,“發明大王”的稱號打動了每一個幼小的心靈。

抄襲、炒作、性暴、被無腦追捧的人渣,他絕不是第一個

那句“天才是百分之一的靈感,百分之九十九的汗水”幾乎是大家都用過的座右銘。

可長大以後才知道,

愛迪生充其只是一個奸商:

愛迪生大多數發明都是手下創造的:比如欺騙了觀眾一整個童年的燈泡,這是他花大價錢從兩位工程師手上買來的專利。

抄襲、炒作、性暴、被無腦追捧的人渣,他絕不是第一個

為了逼走自己的競爭對手,他用盡一切手段:

和達芬奇同一重量級、被稱為曠世奇才的科學家尼古拉斯·特斯拉就曾經被他坑慘了。

抄襲、炒作、性暴、被無腦追捧的人渣,他絕不是第一個

在特斯拉發明交流電以後,愛迪生為了打擊競爭對手,僱了一大幫小孩在街頭用交流電電死小貓小狗,甚至有一頭大象也慘遭毒手。

他還用類似的手段趕走了馬克沁,後來人家去歐洲發明了馬克沁機槍,威力和冒藍火的加特林差不多,間接改變了一戰、二戰的結局。

抄襲、炒作、性暴、被無腦追捧的人渣,他絕不是第一個

那些崇拜發明家愛迪生的人們哪兒去了?他們變成了商界怪才愛迪生的粉絲。

自從知道愛迪生的真面目以後,長大再也不想當發明家了。

抄襲、炒作、性暴、被無腦追捧的人渣,他絕不是第一個

同樣毀三觀的事情發生在另一個老外身上,他就是永遠都有一個夢想的馬丁·路德·金。

抄襲、炒作、性暴、被無腦追捧的人渣,他絕不是第一個

這哥們有一個非常支援有色產業的愛好:召妓。巡迴演講的路上,要召個妓;領取諾貝爾獎的路上,只想召妓。

在FBI調查他的錄音裡,有這麼一段勁爆的發言:

I’m fucking for God! I’m not a Negro tonight!

為上帝而嫖,今夜我不是黑鬼!

抄襲、炒作、性暴、被無腦追捧的人渣,他絕不是第一個

上帝知道會哭泣

在混亂的私生活面前,馬丁路·德·金

抄襲

的事情似乎都顯得不那麼重要了。

據考證,他的博士論文以及其它很多作品都涉嫌抄襲,

包括《I have a dream》。

抄襲、炒作、性暴、被無腦追捧的人渣,他絕不是第一個

請背誦《I have a dream》全文

在藝術界,像這樣名聲大人品差的人物也很常見,畢加索就是典型的代表。

如果用一句話概括畢加索,大概就是

這個人為藝術著了魔?

抄襲、炒作、性暴、被無腦追捧的人渣,他絕不是第一個

他把情人朵拉打得遍體鱗傷,用盡渾身解數羞辱她,讓她哀嚎,

只是為了創作最為殘暴悽慘的婦女形象。

抄襲、炒作、性暴、被無腦追捧的人渣,他絕不是第一個

《裸體梳妝女》

他曾冷眼旁觀自己的兩位情人打架,看著她們遍體鱗傷畢加索甚至有些興奮,因為這樣

他就可以更好的創作這副譴責人類鬥爭恐怖的巨型油畫。

抄襲、炒作、性暴、被無腦追捧的人渣,他絕不是第一個

《格爾尼卡》

畢加索為了創作,折磨身邊每一個女人的肉體和心靈,可依舊有瘋狂的粉絲不斷送上門來,只為能和偶像近距離接觸。

抄襲、炒作、性暴、被無腦追捧的人渣,他絕不是第一個

有的男士折磨女人,只是因為他感情氾濫。

徐志摩的一生可能就三件事:

嫌棄原配、追別家的夫人、為別家夫人寫詩:

“我將在茫茫人海中,

尋找我唯一之靈魂伴侶。

得之,我幸;不得,我命。”

簡直是一個文采滿分的情話小王子。

抄襲、炒作、性暴、被無腦追捧的人渣,他絕不是第一個

徐志摩 黃磊飾

在月色撩人的夜晚,如果帥氣的徐志摩唸了一首這樣的情詩,總是有女生會心動,幻想和他有個王子公主的happy ending。

前提是這個王子沒有老婆

徐志摩嫌棄原配夫人的時候永遠不會想到,離婚後“土包子”女士張幼儀成了商界大鱷,在商場上叱吒風雲,感謝當年“休妻之恩”。

抄襲、炒作、性暴、被無腦追捧的人渣,他絕不是第一個

(左)張幼儀(右)徐志摩

雖然徐志摩很渣,但和接下來這位先生比,他頂多是一個,用極端方式對抗包辦婚姻的男人。

這位先生嫖妓得過花柳病、老婆孩子數不清,

在見風使舵這件事上,他認第二沒人敢認第一。

他在痛斥政府腐敗後,屁顛屁顛跑去當了官;

在破口大罵蔣介石後,轉身跑去向老蔣求饒;

他的詩風可以隨時根據世態180度轉變。

這位先生是誰?

他就是充滿爭議的,郭沫若。

抄襲、炒作、性暴、被無腦追捧的人渣,他絕不是第一個

無論這些名人的身上曾發生過什麼狗血的事實,如今大家聽到更多的都是他們對世界的貢獻。

人們依舊會高喊I have a dream;依舊會深情念著《再別康橋》;依舊佩服才華橫溢的郭先生。

那些缺陷,讓他們變得更加鮮活真實。

有粉絲崇拜他們,

始於才華,陷於“人渣”

。當時光的齒輪慢慢轉動,偉人的缺陷會被埋進塵土裡,變得不再重要。

而今天這些三天兩頭上熱搜的“名人”,他們對世界的意義,足以抹去或平衡身上的那些斑點嗎?

只有未來能告訴我們

一個有才華的人渣,總好過一個純粹的人渣,

但人渣終究還是渣。