選單

看了這麼多年的《老夫子》竟然是抄襲的

上世紀60年代,

在香港有一個漫畫形象橫空出世,

它就是——老夫子。

《老夫子》漫畫,

風靡華人世界近半個世紀,

漫畫簡潔而幽默,

大部分的題材是大時代的縮寫及反映人性,

在時空上並沒有受到侷限。

今天《老夫子》漫畫依然受歡迎,

原因之一是作品文字少、圖畫簡單傳神,

讓讀者在短短几秒中便能心神領會,

發出會心一笑或爆笑。

在讀者的認知當中,

老夫子的創造者,叫王澤。

看了這麼多年的《老夫子》竟然是抄襲的

王澤在上世紀六十年代從天津移居香港,最初為教會刊物畫插圖。原本只會水彩、油畫,沒學過漫畫的他,卻因閒暇時投稿報章而被老編賞識,於是開始了《老夫子》的創作。1962年,與好友合作編輯出版第一集《老夫子、大番薯和秦先生》,一面世便集集暢銷,搞到報販要排隊領貨。

看了這麼多年的《老夫子》竟然是抄襲的

看了這麼多年的《老夫子》竟然是抄襲的

看了這麼多年的《老夫子》竟然是抄襲的

老夫子是我們童年記憶中很大的一部分。一本又一本的《老夫子》,伴我度過那麼多個靜好的歲月。對我們來說,它代表了一個安穩成長的年代,一個單純快樂的年代。

然 而……

看了這麼多年的《老夫子》竟然是抄襲的

早在許多年前,

現任中國文學藝術界聯合會執行副主席,

中國小說學會會長,

著名作家馮驥才

道出了一個驚天秘密!

王澤的“老夫子”是抄襲朋弟的!

看了這麼多年的《老夫子》竟然是抄襲的

老夫子:是一個極具時代特徵的遺老遺少性質的平民形象,新舊事物與觀念在其身上產生著強烈的衝突。朋弟正是透過這一人物的複雜性,折射出社會的斑斕與荒誕,並表達了作者對現實社會的批判精神。

看了這麼多年的《老夫子》竟然是抄襲的

看了這麼多年的《老夫子》竟然是抄襲的

上世紀三四十年代的中國漫畫界,如果說在南方、在上海,影響最大的人物是張樂平的“三毛”和葉淺予的“王先生和小陳”,那麼在北方、京津一帶首屈一指的人物則是朋弟先生的“老夫子”和“老白薯”。

看了這麼多年的《老夫子》竟然是抄襲的

看了這麼多年的《老夫子》竟然是抄襲的

朋第的《老夫子》在1937-1943年最為流行,到50年代開始消寂。

俗語有云:

不怕不識貨,最怕貨比貨。。。

看了這麼多年的《老夫子》竟然是抄襲的

看了這麼多年的《老夫子》竟然是抄襲的

王澤的老夫子,

無論是平頂瓜皮帽、小圓眼鏡、臉型、三條額紋、傳統長衫、有三個圓點的短披肩外套、紮腳燈籠褲、黑布鞋

都與朋弟在三十年代畫的老夫子造型相似。

此外,朋弟有“老白薯”,王澤有“大番薯”,二者形象也十分接近。

除了人物造型高度像似,

連內容橋段都幾近一致,

看了這麼多年的《老夫子》竟然是抄襲的

難道真是如有雷同實屬巧合嗎?

馮驥才透露,在1997年至1998年間,他曾在天津大樹畫館接待過一位來自海外的畫家,他自稱王澤。

當時的王澤70歲左右,馮驥才問他“您是幹什麼的?”

他的兒子介紹說:“他就是畫《老夫子》的王澤。”

馮驥才接著又問:“您認識朋弟嗎?”

王澤頓了一下,說:“很熟,很熟。”

馮驥才說:“聽到他矢口否認剽竊一事,心裡實在氣憤。只是當時氣氛已經很緊張,

我就轉到別的話題去了。”

當年有人問過王澤是怎樣創作出老夫子的,他回答:不知道。

看了這麼多年的《老夫子》竟然是抄襲的

看了這麼多年的《老夫子》竟然是抄襲的

上世紀70年代,

那是王家禧的《老夫子》爆紅的年代。

也是朋弟最苦、最慘、最悲哀的年代,

有人把香港的《老夫子》漫畫帶給他看,

那時候的他窮困潦倒, 臥病在床。

看到王家禧的漫畫,

他一句話都沒有說。

看了這麼多年的《老夫子》竟然是抄襲的

1983年,被視為老夫子電影系列最經典的《山T老夫子》在香港上畫,轟動一時。

同年,《老夫子》漫畫的原創者朋弟,在病床上孤寂地死去。

對於“老夫子”身份的公案,相信所有人心中都有一個自己的判斷。

一個美好的事物,它可以被傳承可以被髮揚,所有添磚加瓦的貢獻者都理所應當獲得相應的尊重,但是不應該有任何人的辛勞被掩蓋被抹消。尤其是對於那個曾經創造了它的人,更不應該被埋沒被徹底遺忘。

朋弟他不像王家禧一樣幸運,可以在自己的“老夫子”的陪伴下安度晚年。在世時,朋弟從未為自己發聲,而今朋弟已故,逝者安息,也只怕這樁公案從此再無定論,但是至少,讓我們不要忘了朋弟(馮棣)——這個老夫子最初的創作者的名字。

看了這麼多年的《老夫子》竟然是抄襲的

(cover:那一座城)