X妹問你們個問題：
你能接受另一半整過容嗎？
如果說這個問題太現實，那我問個離你們生活比較遠的：
你能接受一個演員有過很大程度的整容嗎？
有個人就完全不能接受，她就是馬伊琍。
馬伊琍之前曾是上海戲劇學院的考官，當時她說過一段話，近日被網友翻出，引起了很大的爭議：
“整容的孩子不能收。”
“天然的才是最重要的。”
“大部分整得都很失敗。”
“表演並不是看漂亮的人，大家是在看你的演技。”
評論裡的聲音也對立起來。
好多人都支援馬伊琍，說早就煩了演藝圈裡千篇一律的整容臉。整得呆若木雞，完全就是影響演技。
還有人覺得馬伊琍是站著說話不腰疼，她自己生來漂亮，有啥權利管別人變美？
其實在演藝界裡，不少資深人士都和馬伊琍有一樣的觀點。
比如馮小剛在選《芳華》的女演員時，就在朋友圈說過這樣的話：
整過容的免談。
他當時在節目裡說，“當時有將近一千個新人女孩，我都要求她們穿著樸素、素顏來面試。”他還直言不諱地說，
整容以後長得都跟妖精似的。
馮小剛的選角觀也在《芳華》裡得到了體現。
張藝謀也說過，美不美是次要的，最重要的是堅決不招整過容的演員。
這一點從張藝謀電影裡的歷任女主角也能看出來：鞏俐、章子怡、董潔、周冬雨……
去年大火的綜藝《演員的誕生》裡，有位“總教頭”叫劉天池，是中央戲劇學院表演系的老師。看過這檔綜藝的對她應該都有印象，風頭絲毫不輸幾位評委。
當時有一期讓我印象深刻，王俊凱要演從地震中被救出的獨臂男孩，劉天池先二話不說把他“綁了”，讓他感受失去一隻胳膊的感覺。
她在接受採訪時，就談到過中戲老師對整容臉的杜絕。可見藝考考場上對整容臉的排斥。
“整容臉在初試階段，就會被中戲拒絕招收，避免浪費雙方的時間。舞美老師將在校門口，檢視藝考生們的骨骼。笑容僵硬，無法靈活變化表情的，即被判定為整容臉，直接刷下去。”
X妹說句公道話，其實很多新人女演員，並非是自己主動想整容，多多少少也是迫於整個社會及娛樂圈的氛圍壓力。
好多人都說，現在這是個看臉的時代，顏值即正義。顏值似乎成了一個非常重要的東西，尤其是在光鮮亮麗的娛樂圈。
比如楊紫，之前就透露過，連宋丹丹都說她“不夠漂亮，所以當不了演員”。
你能說顏值對一個演員沒有影響嗎？許多先天長得漂亮的人，那是老天爺賞飯吃，自然不用去整。有些先天外貌就是不足的，難不成真就要因為這張臉失去實現夢想的資格？
有人可能說，X妹，你看黃渤、王寶強、吳君如、賈玲，這都是個頂個的出色演員，外貌也並不出眾啊。
其實外貌這個東西，對女演員的影響遠比男演員要大。
一個優秀的男演員可以不酷，不帥，沒有型，可以是肚腩大叔，可以禿頂微胖，甚至可以被觀眾說成“醜”。可是一樣不耽誤他成為演技派，拿影帝。
因為男性的戲路更寬，人們對男性的評價本身就和外貌關聯不大，只要演技夠強，有自己的特點，那一切都好說。
女演員則不然，一旦外貌或者氣質得不到認可，起碼在多數觀眾的心目中，只能努力尋找某個突破口，要麼走喜劇路線，要麼走特殊的角色路線。
生活裡也是一樣吧？在這個社會的普遍認知裡，一個男的長相只要普普通通就ok，更多人看重男性的事業心、上進心、人品等等。而女性呢？總是更多地被“看臉的世界”所波及。
回說馬伊琍之前那段話，X妹是這樣理解的：
首先，一個人愛美，自己的臉整不整是自己的自由，而學校按什麼標準錄取學生也是學校的自由。所以一個人想整容就整容，學校不想要就不要。
馬伊琍的意思應該是，作為演員要像觀眾傳輸正確的審美觀，並不是說一水的雙眼皮大眼睛高鼻樑尖下巴就是好看的。
作為普通觀眾，你也不希望開啟影片網站，走進電影院，看到的都是清一色的蛇精臉吧？不得不說，這些整成蛇精臉的，大部分演技真的都不咋地。
說到底，觀眾並不介意你是否往臉上動刀了，只要你的演技足夠牛。
對於生活裡的普通姑娘們，愛美之心人皆有之，哪個女孩子不想給自己收拾得漂漂亮亮的？這完全正常。現在醫療技術這麼發達，覺得自己哪個地方有點瑕疵，區域性地動一下也沒啥問題。
比起整容，追求美貌還是換種更健康的方式更好，如氣質涵養，化妝搭配，運動健康。等等。
當然，一切事情包括整容，只要合法，就都是個人自由。
你可以有不同的觀點，但決不能對那些整過容的姑娘惡語相向。
你怎麼看整容？
