因為我們從事高檔奢侈品眼鏡維修的工作，經常會有顧客問，我這個眼鏡XXXX元（幾千）怎麼坐了一下，摔了一下就壞了？什麼質量？
今天開一篇文章，來聊一下眼鏡價格和眼鏡質量的關係。
聊之前，首先明確一下文中討論的幾個前提條件
1：這裡討論的是高檔眼鏡，至少是鏡架價格至少兩千起步的那種，上不封頂，國際品牌為主，這裡不是有色眼鏡看待國內品牌，因為國內品牌除了少數幾個外，真沒什麼明確的價格體系，往往很多拿貨價一二百的眼鏡，在一些三四五線城市縣城，能賣到一千多，這種事比比皆是。其實這些眼鏡根本不值這個錢，都是泡沫。
2：這裡討論的眼鏡質量，只是說在外力情況下損壞的情況，而不是正常使用中，比如什麼鏡腿自己掉了等等情況。
先說說我認為眼鏡價格的構成。
物料成本+品牌、工藝溢價+渠道搭建
1別小看物料成本，我相信絕大部分從事眼鏡行業的人，都未必知道到底都是合金材質的眼鏡，一副低檔貨和一副迪奧（僅以迪奧舉例而已，這裡直說物料的好壞，不涉及品牌高低）眼鏡在修理上的差別。在焊接中，迪奧眼鏡的焊接後顏色，焊接的視覺效果，包括聲音給我的反饋都是相當好，一下就知道這個材質是真的好，而不是隻有品牌logo的樣子貨，而低檔的眼鏡，焊接的時候，方方面面都不行，有時候遇到一些極品的低檔材質，焊接一下，能有一個大坑。還有很多高階眼鏡，扭曲變形了，居然調整過來不會斷，一方面是技術到位，另一方面也是更重要的，還是材質本身的韌性好。
雖然物料成本只佔零售價的比較低的水平，但透過我說的，也可見一斑。
2品牌工藝溢價
兩件事，品牌就不說了，你戴一副lv和戴一副沒牌子的，肯定效果不一樣。如同開車，你開奧迪和開奧拓肯定不同吧？ 工藝溢價上來說，多數三四千的眼鏡談不上工藝溢價，它們沒有什麼牛逼的工藝體現，但是款型設計還是很不錯的，比如很多品牌經典款，如雷朋3025等等，人家一看，就知道是名牌，以及一看品牌就知道不便宜。
3渠道門店搭建
門店裝潢、導購素質（外貌禮儀等）、甚至包括你一進門店，給你端咖啡，付款了給你香檳等等，都是渠道搭建成本。
再來說眼鏡質量，其實眼鏡本身的設計用處就是矯正視力，防紫外線遮陽等等，並不具備什麼太大的抗壓性，抗摔性，我們十多年高檔眼鏡維修經驗中，幾乎95%以上來修的眼鏡，都是外力造成的，真正說質量問題，比如脫焊等，頂多也就5%不到。
您說一屁股給眼鏡坐了，眼鏡斷了歪了，能是眼鏡質量問題嗎？
我還遇到過一個客戶拿著一副板材的巴寶莉眼鏡，讓我拋光，然後問我，這個眼鏡變白了是質量問題嗎？眼鏡作為消耗品，板材的發白、矽膠鼻託的變黃、金屬電鍍的褪色，都是在正常不過的事情了，一副眼鏡，正常使用頻率下，用兩三年，外觀還和新買的一樣，這是不可能的。
另外還有一種我覺得介乎於使用中受損和質量問題之間的一種損壞（自然損壞或者說叫不耐用）
是採用特殊材質的眼鏡比如牛角，牛角眼鏡挺牛逼的，本身物料成本不貴就是印度水牛而已，但是終端高昂的價格，完全是因為工藝導向，比如林德伯格的牛角眼鏡，能把牛角和金屬合頁完美的結合，能將牛角材質做出那麼完美曲線的技術，世界上也找不出幾家來，高昂的價格完全是為這種挑戰不可能的工藝而買單，牛角本身特不耐用，容易裂，需要刻意保養（抹油），所以很多不是很懂牛角眼鏡為何如此貴的眼鏡盲目要我給出入手牛角眼鏡意見的時候，我都會說不太適合你們。
Lindberg牛角鏡框斷裂
總而言之呢，眼鏡價格和眼鏡質量（現在懂我說的質量的含義了吧）不是正比，我們為一副比較貴的眼鏡付出的金錢，一部分是花在材質上確實貨真價實，更多的呢，是品牌溢價、設計能力、工藝溢價等等的地方。一分錢一分貨的事，錯不了。
