8月13號，小米在北京釋出了新的千元主力機紅米note，同時帶來了MIUI7的更新，雷軍表示這次MIUI7的釋出吸取了MIUI6的教訓，在第二天就將推送全機型的MIUI7開發版（包括低端的紅米系列，但小米2A存疑），著重改進了續航、流暢度等方面的體驗；對於老使用者而言，這次的升級還算有點誠意，由於我手頭剛好有一部小米2S，就拿它來體驗一下MIUI7吧。
需要指出的是，這次的體驗都是基於MIUI7 5。8。13開發版下進行的。開發版並不是最穩定版本，所以這次的體驗僅僅代表了開發版的感受，後期如果MIUI7有更新，到時候再根據情況進行更新。
由於我之前是4。4。4的非官方ROM，需要先切換回小米官方的Recovery，然後才能卡刷MIUI7；這種情況下，米2S保留的是Android5。0前的標準分割槽模式，而如果是線刷MIUI7、或者是透過線刷MIUI6後OTA至MIUI7的情況，那麼將是合併分割槽模式，儲存空間和安裝軟體的ROM空間是動態調整的。由於不想丟失儲存空間內的個人資料，我選擇了卡刷。但是切換回小米官方的Recovery失敗，導致無限白米磚，迫不得已最終全盤格式化，線刷成了合併分割槽，折騰了整整一上午，好在最終成功進入了MIUI7。（PS：MIUI7第一次開機時間很長，且沒有開機動畫，看到白米標誌+Android標誌稍等一會，應該就能進入系統了）
MIUI7釋出的時候，海報上面是一塊七巧板，大面積的色塊，類似於紙張的特定，讓我以為，MIUI或許不會再回到以前和Android格格不入的狀態，甚至乎有了一點MD設計的感覺，然而上手後，你會發現，這個七巧板純粹代表的就是MIUI7中的“7”，沒有其他含義。Material design什麼的，在MIUI7上，我找不到太多的相似點。
開機後，本來有的小期望煙消雲散，因為這貨和MIUI6長的一毛一樣，連開機引導使用畫面也全是一樣的，唯一的不同可能是上方的背景圖。
這次MIUI7更新，增加了4個可選主題。因為MIUI6到MIUI7的OTA包特別小，這幾個主題已經佔了不少空間，有人笑言這是MIUI7的唯一更新……在開機引導的過程中，你可以不使用預設主題，而選擇這四個中的一個（男生、女生、女神、輕奢），考慮到我個人的定位，我覺得什麼都不選，就用預設，因為裡面沒有基佬紫主題。選擇完後，終於可以進入MIUI7的桌面了。順便說一句，我一點都不激動人心，因為我刷了一早上，MIUI的線刷工具開發人員給我出來，我保證不打死你。
和MIUI6比，除了換了張預設桌布，貌似並沒有太大的區別。但是下拉狀態列的按鈕更加有辨識度，這一點好評。但是狀態列的資訊收納功能我不太感冒，因為經常漏過重要資訊；如果開啟了狀態列APP圖示，五顏六色的配色又令人崩潰。這一點上，Flyme和一眾狀態列變色的AOSP就做的很好，基本是黑白的統一色調。
依然附送了很多我不想要的應用，萬幸的是，基本上都可以刪除，這一點算是業界良心；小米商城、米聊都可以解除安裝；而小米生態圈內的小米錢包、遊戲商城、應用商店都是不能解除安裝的。
伴隨著MIUI7的釋出，雷軍表示主題3天免費，這件事情我非常支援；MIUI主題市場應該算是國內質量、數量最好的主題市場了，但是更多的是鄉村殺馬特、農村重金屬的非主流主題設計；其實你能用而且不會膩的主題就那麼幾個；再加上這次MIUI還專門製作了四套精美的主題，我表示十分感動，然後把它們刪了，趁著3天免費趕緊買了Lsmine大大製作的經典主題Miracles，至於三天之後免不免費我就不清楚了；如果MIUI能把L大請進目前的美工設計團隊，估計就不會有這麼多人吐槽了。
進入設定頁面，這次的設定設計的相對合理了；以往的MIUI6是一窩蜂的將系統應用的設定放在設定首頁（類似於iOS的設計），結果冗長又不實用，這次終於修改回來了。
左邊是腦子進水的MIUI6，右邊是正常的MIUI7
這次加入了一些有趣的功能，例如兒童模式，防止熊孩子造成的悲劇。另外不同於其他安卓機型，如果使用VPN可以不設定鎖屏密碼，這一點我很喜歡，因為以往要用VPN我就得開安全憑證，在MIUI上會更加方便。當然在小米2S上引入單手模式我表示很無語，本來就只有4。3英寸的小屏，強行開啟單手模式並沒有什麼卵用，反而更加難按。
雷軍釋出會上說的特大字型最佳化、面孔相簿功能都有；大字型模式確實要比別的廠商好看，最佳化得更好，對老年人而言是一個貼心的功能；然而到了第三方應用，你會發現這並沒有什麼用。而面孔相簿功能我的手機處理到現在都是失敗的，可能以後版本會有所最佳化。
其實嘛，不談與原生安卓的背離，MIUI自身的UI體系非常統一。例如下圖，定製的輸入法面板、UI控制元件風格都是高度統一，好不好用另說，但是比起大部分廠商，MIUI的外觀風格還算是不錯。當然一到第三方應用，你就不會這樣想了。
作為78的一員，玄學曲線、開發者模式、0。5倍動畫縮放都是必須的，在設定介面的時候，貌似挺流暢，這個時候，我是用的是均衡模式。值得一提的是，米2系列（不包括米2A）以及小米Note、紅米Note2是唯一在android 5。0之上適配的MIUI7，而14年小米的旗艦小米4卻萬年4。4。4，目前MIUI 小米4版區已經被爆破，大家自行體會。
在均衡模式下，啟動器以及相機介面的曲線入下圖，並不好看；但實際上啟動器很流暢，相機介面無論是對焦、錄影、切換濾鏡都有小卡，和曲線上的尖峰是對應的。MIUI7的成像效果也很不算好，至少在小米2S上是這樣的。後期官方應該會進一步最佳化。
然後我們開啟了效能模式，開啟CPU監測，同時觀察玄學曲線，開始執行史上最強手機跑分軟體新浪微博、手機淘寶。總體而言小米2沒有出現米4 的4。4。4MIUI7上的悲劇情景，沒有強制鎖單核高頻率（米2S上的驍龍600如果鎖單核估計會卡死，驍龍800勉強嫩一戰），一般而言遇到大負載、瘋狂滑屏操作下，CPU都會提升到最高頻率，保證操作順滑度，四個核心都會上線。正常負載下只會使用兩個核心，其他兩個核心常年離線。在均衡模式下，排程方式沒有太大區別，沒有降低最高頻率的限制，只是減少了呼叫多核的時間，同時限制了溫控。兩種模式下系統都算流暢。sina微博雖然曲線不好看，但是很流暢；但是手機淘寶就和曲線反映的一致，在載入大量webview頁面的情況下還是會有一些卡頓。
均衡模式的表現：
機子的續航表現貌似有提升，以前往往是尿崩，現在神隱模式似乎提升了續航表現，你可以把不想後臺跑的App關進去，和綠色守護的機制可能有點相似。但由於使用時間不長，所以目前還不能給出確切的續航資料對比。MIUI7還會區分軟體耗電以及硬體耗電。
補充一張遊戲時的CPU狀態圖：乖乖四核全開
在使用中，我還有這樣一些心得：
（1）如果你是在4。4分離分割槽的情況下使用的鈦備份，那麼備份下來的資料無法應用於5。0的合併分割槽MIUI7，這一點應該只會限制小米2S。所以如果你是要升級MIUI7，我比較推薦你備份了資料後刷V6，然後還原資料，最後OTA MIUI7。
（2）由於改動系統檔案會導致OTA驗證無法透過，所以對於那些我不想要的系統App我都是用鈦備份凍結了事，在MIUI7上測試鈦備份凍結功能無效。
（3）合併版本的MIUI7線刷時會清空整部手機的資料，在儲存的地方只會顯示一個分割槽，檔案和系統分割槽公用儲存。
（4）MIUI7的root授權太難用，對於每個應用都要一個一個點，雖說是為了保證安全，但是實在太麻煩。
目前看來，MIUI7的穩定性比較一般，我在用酷市場安裝應用的時候，無故重啟了兩次。發熱和耗電控制到是不錯，比起以前而言，還是不錯的，因為MI2S在MIUI V5\V6的時候夏天能變成大火爐，移動資料下亮屏不超過4小時。這次MIUI搭載了新開發的神隱模式，能更有效的控制後臺App的喚醒操作。直接的體現就是待機功耗降低了很多。手機降溫速度也很快。至於雷軍說的搶紅包第一名嘛，這點我測不了，因為Loser哪有土豪給你發紅包呀。
總結：
就目前來看，或許MIUI7不應該叫MIUI7，它是MIUI6上一次較大的升級，和以往的2。3->V4->V5-MIUI6的進化鏈相比，改動不大，並未跳出MIUI6的框架。或許是大家對MIUI有著比較高的期望值，所以在這次升級之後對MIUI7的吐槽聲音比較多。我覺得瑕不掩瑜，後期最佳化過後的穩定版MIUI7，會更加滿足大家的需求。
米2真可謂是一代神機，甚至乎有了一種與當年神機HD2相近的感覺；基礎硬體強、開源、與Nexus4的親近關係和高通開發者社群人氣高等優勢使得米2還能再戰多年，雖然拍照渣，不支援4G，但MIUI7在米2S上的體驗，總體還是良好的。與米2同時期的榮耀、MX2等機型的凋零相比，Mi2還算是有所善終了。
剛開始使用安卓手機時，是Android1。6的時代，實際上到Android2。3為止，Google也沒為安卓設計好一套統一的UI規範體系；整個系統顯露出一種粗糙的氣質；在那個時代，MIUI解救了很多手機，畢竟看起來還算OK，有自己的特色，類iOS的設計上手也簡單，由於不存在統一的規範，各種魔改也是可以接受的，那個時代的MIUI2。3也確實是為了發燒友設計的，root管理、主題功能大大提高了可玩性。加上硬體效能的匱乏，那時刷機應該是大家最喜聞樂見、狂熱的話題了。只需要換個ROM，得到更好（其實有時候更差）的體驗，對於很多人來說，說不定就是一種快樂。
但現在一切都不同了，Android系統越來越規範，整個體系更加完善，從4。0開始就有了自己的設計語言，Holo設計開始成為第三方開發者的首選；到了現在的Android5。x系統，引入了簡潔明快的MD設計風格，越來越多第三方應用開始遵循這些規範；國產Rom就不可避免的走到了這樣的一個十字路口：緊跟google還是自立門戶？事實上國產Rom和第三方應用的格格不入已經成為了安卓生態中的另一類碎片化體現；廠商們總是在說國情不一樣，我們更懂消費者，但實際上在功能性無法突破，外觀設計又不一定能得到消費者認同的今天，到底是洋和尚會念書還是土和尚更勝一籌？Android和“安卓”到底是怎樣的關係？未來國產Rom的道路應該怎麼走？差異化和統一體驗的矛盾如何處理？這恐怕是每一個廠商們都必須好好思考的問題。
