所謂出來混遲早都是要還的。
備受關注的周立波持槍涉毒案9日在紐約開庭，周立波在庭上拒絕對所控罪名認罪。周的律師表示，周對自己不會被定罪很有信心。
但是美國人未必有那麼好糊弄，因為從新聞中我們可以得知幾個既成事實：第一是因為打手機，並且“車行不正常”才被警察攔截的，至於這個車行不正常，是不是因為打手機造成的，警方並沒有透露細節。但顯而易見，美國警察並不會沒事找事，或者專門針對周立波，可見車肯定是看得不正常，然後又被發現司機在打手機，於是被攔停了。在美國，周立波的影響力顯然沒有在上海或者國內大，警察沒有認出他是誰並且也沒有理會“我認識你們大隊某某”這樣的說情。
第二，在周的車裡搜出了槍和毒品，這是物證實錘。周立波對這一點的反駁及其無力——他也不知道這些東西是怎麼到車裡來的。這個詭辯就看他同車的夥計，那位高智商的唐爽願不願意背鍋了——畢竟這都是比較嚴重的罪，關鍵時刻兄弟關係是否靠得住就不得而知了。
對於周立波而言，現在面臨兩難選擇，認罪與不認罪，認罪雖然按照美國的法律，估計會選擇一個比較輕的處罰，但周立波的人生至少是藝術生涯在國內徹底完蛋了，而且之前說過的話也會是自己打自己的臉，承認說謊。如果不認罪，要麼清白，要麼面臨嚴重後果。因為美國認罪是有條件的，比如同時犯有拘禁罪（3年）和折磨罪（終生監禁），前者比後者輕，法院往往希望其認前罪，後罪就不追究。如果不認罪，就進入大陪審團審判階段，一旦陪審團認定犯罪，那麼每一樣罪都要處罰。
周立波當然會權衡其中利弊。至於周立波在微博發的所謂閒雲野鶴式的生活，這是表面輕鬆。還有一點就是他只能過“悠閒”生活，因為等著過堂呢。
對於周立波，大部份吃瓜群眾還是從他的《笑侃三十年》開始認識，然後透過“一週立波秀”以及個電視臺的綜藝節目所熟知的。他以一個幽默睿智的雅皮士的形象出現在公眾範圍之內，講究上海人高人一等的腔調，不太欣賞吃大蒜的其他鄉下藝術形式。
因為後來周的爭議多了，更多媒體便挖掘出其青年時期的劣跡，什麼揍瞎岳父一隻眼、再次成名後與提攜他的關棟天決裂，在師父嚴順開去世後發文炒作自己等等。
中國的藝人，尤其是有爭議的藝人往往會有兩種方式漂白自己，一是愛國情懷二是慈善捐贈，這兩點是最容易打動當下一些淺薄的持一元論觀點的網友。愛國情懷暫且不說，單說慈善，就是最好使的漂白粉。最甚囂塵上的觀點就是：我不管他做過什麼，但人家確實捐了錢啊！“ 你說他，你捐了多少。”
你簡直都沒有任何語言來和這樣的一元論腦殘辯論。
周立波在美國事發後，在國內基本上是完全不談涉案經過和具體內容，都是在強調我捐了幾千萬做慈善。
涉槍涉毒，在美國也是很嚴重的事情，不知道周立波是否能夠逃過這一劫，即使他能夠全身而退，估計也會化一大筆慈善款項做”保釋金”。
不管怎麼樣，我們都希望周立波能承擔自己應該承擔的，然後有一個好的結果。
網路有言，“立波有難，八方點贊”，這也是某種民意，你覺得他有罪還是清白的！
（以上圖片來源於網路，如有侵權，即可刪除）
