鴻門宴，是劉邦向項羽賠罪的一次宴會。宴會中，劉邦面臨著險象環生，性命攸關的局面。劉邦感受到危機後，就在宴會中途逃跑，使宴會“無疾而終”。正因如此，鴻門宴在後世成為宴無好宴的代表。
劉邦從鴻門宴上逃走，在日後與項羽的楚漢爭霸中勝出，建立了大漢王朝。如果當時劉邦沒有逃走，而是繼續與項羽一起把宴會進行下去，會是什麼樣的結果？
想要回答這個問題，還得從鴻門宴說起。
關於鴻門宴
秦朝末年，以項羽為首的各路反秦起義軍結成聯盟後，共尊楚懷王之孫熊心為起義軍領袖，仍號楚懷王。雖然熊心只是名義上的領袖，但使得各路起義軍有了形式上的統一排程。熊心與各路起義軍約定好了，誰先攻入關中，誰就在關中稱王。
楚懷王與諸將約：“先入定關中者王之。”
劉邦率先攻入關中地區，駐軍霸上。秦王子嬰向劉邦投降。劉邦封府庫，與民約法三章，靜待各路諸侯入關，承認他關中稱王的合法性。於此同時，項羽在鉅鹿之戰中大破秦軍，收降章邯，向關中趕來。
這時候，劉邦手下有人對劉邦說了一段話：
“秦富十倍天下，地形強。聞項羽號章邯為雍王，王關中，今則來，沛公恐不得有此。可急使兵守函谷關，無內諸侯軍；稍徵關中兵以自益，距之。”
當項羽帶領大軍到達函谷關時，劉邦的守軍拒絕讓項羽入關，項羽讓英布帶兵斬將奪關，闖了進去。劉邦的左司馬曹無傷派人對項羽說：
“沛公欲王關中，令子嬰為相，珍寶盡有之。”
項羽聽後大怒，就準備進攻劉邦。當時雙方的實力對比懸殊：
項羽軍四十萬，號稱百萬，駐軍鴻門；劉邦軍十萬，號稱二十萬，駐軍霸上。兩軍相距四十里。
劉邦方的張良對項羽的叔叔項伯有過救命之恩，項伯怕項羽進攻劉邦，殃及到張良，就把訊息告訴了張良。張良知道後，又把訊息告訴了劉邦。劉張二人就委託項伯斡旋，約定到鴻門去向項羽賠罪。這就是在鴻門設宴的背景。
宴會過程中，項羽方的范增創造機會，想殺死劉邦，策劃了項莊舞劍；劉邦方的張良看到危機，於是有了“樊噲吃肉”。緊張激烈過後，劉邦瞅準機會開溜了。留下張良，獻給項羽白壁一雙，獻給范增玉斗兩隻，結束了這場有驚有險的宴會。
鴻門宴是在項羽的地盤上設的宴，劉邦能在宴會進行中從容逃走，讓人費解。項羽到底想不想在宴會上殺死劉邦？
參宴人員分析
項羽方參宴人是項羽，范增，項伯。劉邦方是劉邦，張良。
范增是極力想要殺死劉邦的
，在項羽剛剛開始想要進攻劉邦時，范增就對項羽說過：
“沛公居山東時，貪財，好色；今入關，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也。急擊勿失！”
他知道劉邦會是項羽最大的對手，趁現在幹掉他是最好的機會。所以，在宴會上導演了項莊舞劍的劇本。
項伯受過張良的恩惠，又受到張良的委託，是不想殺死劉邦的。
能決定劉邦生死的，是項羽。
項羽本人對於在宴會上殺劉邦是一種猶豫的態度。
宴會開始時，范增對他使眼色，舉佩玉暗示，他無動於衷；范增安排項莊舞劍，他沒有反對；項伯與項莊對舞劍，保護劉邦，他沒有阻攔。
如果項羽不想殺劉邦，就不會有項莊舞劍；如果項羽想殺劉邦，就不會有項伯舞劍。
另一種說法
還有一種根據參宴人員座位的說法。
宴會時，項羽和項伯背西向東坐，范增背北向南坐，劉邦背南向北坐，張良背東向西坐。秦漢時候，在飲宴的場合，東向坐是最尊貴的，一般飲宴會讓客人背西向東。
項羽自居尊位，表示他並不把劉邦當作一位賓客看待，而是把他看作自己的部屬。
劉邦的座位很有意思，按說他應該坐在項羽對面，但是他卻是背南面北。這時一種臣對君的坐法。古時，在君臣並在的場合，君主面南，臣下面北。劉邦北向坐，是臣下位，表明自己有臣服之意，並非與項羽地位相等。
項羽接受這種坐次安排，也就是接受了劉邦的臣服，不再有殺劉邦之心了。
所以，在鴻門宴上，項羽對於殺不殺劉邦是猶豫不決，不想殺的成分居多，劉邦才得以逃走。
如果在鴻門宴上，在項羽在猶豫中，劉邦沒有逃走，會是什麼樣的結果？
劉邦不逃走的後果推測
項羽方范增是最想置劉邦於死地，項伯是劉邦方的臥底，項羽又猶豫不決，因此如果劉邦沒有逃走，唱主角的會是范增。
范增繼續用小計謀
范增會抓住劉邦主動送上門的好機會，繼續實施項莊舞劍之類的小計謀。項伯也會繼續為劉邦“護駕”，加之王牌守衛樊噲的加入，范增針對劉邦的小計謀不會成功。
范增直接調兵
范增被項羽尊稱為“亞父”，而且隨便就把項家子弟項莊“拎”來舞劍，可見范增在項羽方的權力不小。如果項羽一直下不定決心，而小計謀又無法實現，不排除范增直接調“御林軍”硬來。如果這樣，項羽就會起到決定性作用。
韓信對劉邦分析過項羽，說項羽的為人是：逞匹夫之勇，有婦人之仁。
韓信的原話是這麼說的：
“臣嘗事之，請言項王之為人也：項王暗叱吒，千人皆廢，然不能任屬賢將；此特匹夫之勇耳。項王見人，恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲；至使人，有功當封爵者，印敝，忍不能予；此所謂婦人之仁也。”
而劉邦的為人是無可無不可，逼急了連父親孩子都不要。如果范增調兵，劉邦定會對項羽卑躬屈膝，再表忠心，加上項伯的“溫言款語”，樊噲“頭髮上指，目眥盡裂”的態勢，項羽肯定會撤兵；
范增的大計謀
范增作為項羽的首席謀臣，如果嚐盡辦法都無法當場殺死劉邦，就會為長遠著想。先把宴會氣氛活躍起來，想方設法把劉邦留下，軟禁起來。做到這一點並不難。然後，再跟項羽來一次秘密談話，把劉邦的“危害性”講透徹。並提議不殺劉邦可以，他的十萬大軍不能留。到那時候，沒有軍隊的劉邦就失去爭霸天下的資本了。
這個釜底抽薪的計策，大機率會被項羽接受
。派人秘密地消滅劉邦的十萬大軍，項羽不會有絲毫猶豫。就在鴻門宴前不久，項羽剛剛用同樣的手法處決了秦朝的二十萬降兵。嗜血殘暴本就是項羽的特性之一。
項羽用這個計策，既消滅了最大的對手，又實現了自己的“婦人之仁”。
結論
劉邦從鴻門宴上逃走了，然後才有了楚漢爭霸。
如果假設鴻門宴上劉邦沒有逃走，因為項羽的優柔寡斷，范增又無法決斷，加之張良，項伯和樊噲對於劉邦的保護加持，劉邦不會被殺。
因此，鴻門宴上，劉邦無論有沒有逃走，都不會有生命危險。
歷史沒有如果，史事不會重演。鴻門宴後，項羽分封天下。劉邦在最後的爭霸中勝出，建立了影響深遠的大漢王朝。從後世來看，劉邦確實在治國用人方面強於項羽。劉邦從鴻門宴上逃走，是歷史做出的正確選擇。
參考資料：《史記》、《資治通鑑》
出身卑賤，毫無背景的趙高，為何能殺死高高在上的秦二世？
