大家好，我之前裡兜豆腐貓砂評測的文章又被他們代工廠之一貝貝福投訴了
投訴的理由也特別可笑
貝貝福說我以前拿進口寵物食品的標準來檢測豆腐貓砂誤導消費者，還說21年出了豆腐貓砂的標準，但是我不用豆腐貓砂的標準評測
首先我們再來回顧一下事情的由來
最開始是裡兜承諾自己的豆腐貓砂是可食用級別的
我就拿農業部20號令的黃麴黴素標準去檢測
其中一個批次檢測出黃麴黴素超國內寵物食品標準，達到25。8ug/kg
這個不僅超過寵物食品標準，也超過了今年豆腐貓砂20ug/kg的標準
對方承諾貓砂可食用，我拿寵物食品衛生標準評測沒有毛病吧？
而且我用的是正宗國內農業部20號令裡的寵物食品衛生標準，根本不是什麼進口寵物食品標準
不過你拿21年的豆腐貓砂標準，來批評我20年的評測
的確黃麴黴素檢測方法不一樣，但我20年怎麼知道21年會用什麼檢測方法？
聽過一句話叫做不溯及既往嗎？
一個新的規定只能在規範規定執行之後的行為
一個新的標準只能評價標準施行後生產的產品
這文化水平怎麼能這麼差呢？國內寵物行業有些公司，簡直太搞笑了
這個公司就沒有讀過全日制大學的人嗎？
而且明明是貝貝福生產的裡兜貓砂承諾產品可食用在先，過了1年多了又想倒打一耙
呵呵，只能說公道自在人心
今天就到這裡，謝謝大家
更多評測，科普，探廠，劇情，商業評論可以關注我
