沒想到這麼快又因為我是唱作人更新了
這次我得站下王源同學了
看了我是唱作人，前幾天還專門寫過一篇推送，對節目中的作品沒有任何評論。倒是把節目和權力的遊戲串講了下（傳送門：
我是唱作人必須和權力的遊戲一起看
）。我是覺得吧，總歸還是個娛樂節目，週末的晚上，三五好友咱們一起開啟節目，嗑上瓜子啃點鴨貨，圖個開心放鬆多好呀。
沒想到某音樂大號發了篇文章，標題並不算聳人聽聞，但點名道姓頂流王源。從粉絲數量統計來看，
可能10個來看的觀眾有7個是看王源的
。這似乎令真正關心節目內容的人反感。於是今天這篇意外刷了個小屏。
我也饒有興趣的鑑賞了一下，看著還挺歡樂的。作者很高明，擅長煽動吃瓜群眾們的情緒，在幾個鏡頭中找出了一個槽點，一擊必中，贏得一片叫好。讓我學到了不少技巧。
可是文章邏輯通順嗎？觀點真的站得住腳嘛？
讓我們從純技術的角度來分析一下，這篇疑似衝著10+萬去的文章是怎麼透過技巧，一步一步營造出來的。
一、捏造事實
王源彩排時候吉他出問題，樂師在診斷過程中提到：“下面有根弦”，此時在影片裡並沒有足夠的資訊判斷吉他到底出了什麼問題。於是本文作者首先捏造出
假定事實
，即，
王源的吉他琴絃的一弦斷了。
作者接著由
假定事實
作出
推論：
王源本人和節目組的樂師都沒能力在28小時內換弦只好買把新琴替換，並以此為由攻擊辱罵，“
他們需要換的不是吉他是腦子！
”；“
節目組都是小兒麻痺症
間歇型
發作體質嗎？
”
對不起，這幾句真的有點髒了。連我讀出來都有點兒不好意思。罵的有沒有道理咱們就不細討論了。作者膽子很肥，令小弟敬佩，這幾句連環炮轟，可不僅是對流量明星有成見啊，甚至攻擊了整個樂師團隊的專業能力。
音樂總監是譚伊哲老師啊，現場的樂師可都是他的人馬。譚伊哲老師的團隊怎麼著在國內音樂綜藝類節目裡也算是頂尖的音樂製作隊伍。
這些業內的大拿真的連琴絃斷了也得診斷半天？
如果作者真的這麼認為，未免顯得不知天高地厚。
作者恐怕並沒有那麼傻。
二、偷換概念
以下為作者原文中寫道：
王源在這段花絮影片排練中所用的電吉他品牌叫
Squier
，上千塊的價格確實屬於平價電吉他檔次。我們一般人彈彈也就得了。明星彈起來可能有些掉價。
王源，作為頂級流量明星，顯然有財力購置普通人望塵莫及的頂級電吉他。為了更好的演奏效果，用上一把幾萬塊的電吉他也並非難事。可作者為什麼要把這件事拿出來大書特書呢。
作者說道：“
就像開著一輛0.8排量的奧拓去參加中國越野賽一樣搞笑。
”
又說道，“
還是第一次在電視裡看到吉他手用Squier
”。
這個觀點很明確了，王源用這把琴太搞笑了，要不就是因為沒錢（顯然不可能），要不就是太不尊重音樂和節目，拿這麼個入門貨糊弄大家。
這就是所謂的偷換概念，請注意，這段影片是排練時的花絮。王源在正式演出時並未使用這把疑似是節目組提供的Squier。因此，
“在演出中使用Squier” 又是一個為話術服務的不精確的事實
。
另外，就算用了又怎麼樣呢？真的沒有專業吉他手用Squier嘛？
吉他領域我不是行家，我說了不算。上網搜一下，隨便貼兩張圖在這。世界級別的搖滾明星們用Squier演出的情況多得是。有興趣的可以自己去找。
艾薇兒Avril Lavigne在演出中經常使用Squier
涅槃樂隊的Krist Novoselic在演出中使用Squier
三、利用資訊不對稱
王源在正式演出中，用到了一把很有來頭的吉他，從外形看似乎是把古董琴，估計價格不菲，不知道是不是王源王源彩排時候對節目組安排的電吉他不滿意，所以臨時找工作人員買來的。
我也看不出這把芬達什麼來歷，如果有內行，歡迎在下面留言給我，估個價什麼的。
作者寫到這裡貌似編不出什麼論點了，但任務沒完成啊。他話鋒一轉，不說弦也不說琴了，開始把矛頭對準了王源的演奏技巧，對和聲構成很有意見。
不懂行的人看作者這麼一頓噴，出來好幾個專業術語，什麼最後一個和絃應該落在G5上，云云。我知道在座的各位沒看懂，我他媽也沒看懂。大部分非專業的觀眾自然而然地會覺得流量明星都是花瓶，沒有真功夫，只會做表面功夫。
不管懂不懂，反正你行家你說了算唄
。
可是，沒想到啊。
音樂總監譚伊哲的專業水平可不是你可以隨便質疑的，譚老師顯然是凌晨時注意到了這篇文章，出來發了條微博狠狠打了小朋友一頓臉。哈哈，好不尷尬。
四、邏輯偏差
作者透過各種論點的鋪陳，得出猜測，
吉他好假，和聲好假，現場可能是假彈，王源應該也是假彈，那麼可以推測出王源你的崩潰流淚和道歉，也是演出來的
。作者還補了幾句，猜測啊，猜測啊，不一定對。
此刻想為作者鼓掌。
畢竟TFBOYS年代就有疑似裝逼假彈的前科啊，現在搜尋還找得到新聞。你這麼一說，群眾們一準相信。
好啦！作者舒了一口氣，可算交差了。
這時候作者大功告成，從
捏造的事實
出發，佐以
偷換的概念
，加上自己半生不熟的專業解讀，利用了
資訊不對稱
和吃瓜群眾對流量明星
天生不友善的心態
，一篇有爆款潛力的文章就這麼做成了。
其實從頭到尾，是一種典型的邏輯誤導，用的也是一些常用的伎倆。從表面看貌似擺事實，講道理，有態度，有觀點，你還別說，觀眾一個不小心，還覺得挺有道理的。還沒來得及看出來作者的漏洞就開始大聲叫好了。其實這些觀點甚至自相矛盾。一個假彈的現場為什麼排練時琴出問題了，要花那麼多時間解決呢？為什麼要去上海買琴呢？
這就留給各位看官去思考了。
這篇文章的分析告一段落。
王源作為節目裡的頂級流量，幹什麼都會收到各種評論，這大概是每個流量明星應該承受的宿命。我也不操那份心。
在我看到朋友圈的眾多轉發時，多少有點兒感慨。感覺大部分人，似乎沒真的看過節目，似乎也沒好好看這篇文章，
管他呢，反正生活苦悶，揶揄一下流量明星也是種政治正確吧，引來朋友們哈哈哈一片。消費了他人，娛樂了自己。快哉，快哉
！
於是我寫了這篇推送，當然也不在於讚賞王源的作品，甚至我完全提不起精神來評論王源的原創。但我衷心想說幾句，
做不做文藝青年一點都不重要，邏輯清楚還是挺重要的。警惕話術陷阱，千萬不要被煽動情緒的那幫人給利用了。
比如說，我在這篇推送一開頭列出了各位粉絲的數量。並得出結論：
可能10個來看的觀眾有7個是看王源的
。
這就是典型的邏輯誤導。可你讀了也沒覺得有問題。不是嗎？警惕啊，朋友們，壞人到處都在。別相信了個胖胖的大肚遲。
節目中，梁博的樂器能力感覺是最強，其他人也或多或少能耍兩下。一般來說唱作人會個吉他鍵盤也是理所應當。可節目中高進說道不會樂器，用哼哼來創作的時候，他的印象分馬上就低了下去。
從節目僅有的影片來看，即使是真彈，王源的吉他能力看上去也非常初級。在節目中，多半是為了綜藝效果，每個唱作人都要出來露兩把刷子。
而吉他是最常見的樂器，掃掃弦什麼的相對容易入門。我又想起了前段時間寫過的中國女演員吉他調查。毫無專業，胡說八道，貼在下面，作為結尾。供大家樂呵樂呵。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
2018女演員吉他水平年度抽查報告，綜合考慮網友提名，排名如下：
第一名，於文文，伯克利出身的電吉他手，技術不容置疑。進入演藝圈之後發展的不錯，已經成功躋身女演員的行業，演技尚未被全民認可；
第二名，小宋佳，柳琴彈唱看過，專業選手，吉他聽說過沒見過，屈居第二；
第三名，任素汐，為數不多征服F和絃的女演員，創作過幾首歌，綜合分數高居第三；
第四名，王珞丹，變調主要靠夾子，C調和絃快學全了，其他樂器都會一點，敢於上街頭彈琴，都是加分項；
第五名，萬茜，能彈不少歌，除了和絃分解會彈一些基本的旋律，練得還不熟悉，看來入門不久；
第六名，江一燕，右手指法53231323小公舉，彈唱歌曲網上最多，距離民謠歌手一步之遙，還差一個大橫按的距離；
第七名，藍盈瑩，彈的不算正宗吉他，尤克里裡只能算一半分，暫居第七；
第八名，古力娜扎，學了點彈低音電貝斯的架勢，就是從沒彈出過聲，屈居老八；
第九名，樑龍，戲演得很少，基本算玩票性質。造型通不過審查，但不知道為什麼就是非常想把他放在榜單上
哈哈哈，各位五一節快樂喲
