4月23日是世界讀書日，突然爆出了趙麗穎和馮紹峰離婚的訊息。
我本來並不關注娛樂圈，算認識幾個出現頻率高的明星演員，趙麗穎算其中一個。印象中趙麗穎是個清秀的女生，近幾年出演的劇不少，網評基本是“拼命三娘”，沒有什麼緋聞很敬業。而馮紹峰，因為我恰好看過他的兩部電影《狼圖騰》和《黃金時代》，算是有點面熟（我比較臉盲）。
當初兩個人結婚好像就挺突然，很多網友認為趙麗穎選了個不靠譜的人。我對明星的私人生活一向不感冒，因為爆出來的未必真實，子非魚，怎麼能知道水溫如何，氧氣多少呢？不過就是飯後吃個瓜而已。結婚就是好事。
現在離婚了，不算好事也不能以壞事論，特別是明星演員的婚姻，外人難以瞭解也無須知道個清楚，畢竟是人家的私生活，我們只管看戲，用平等的心報以善良的祝福，不論他是不是明星，都希望工作順利生活順心，幸福多一點。
網上有很多解讀，單從公開展現的兩個人的狀態和言語，我想從心理學的角度做一下個人的分析。首先，馮紹峰據說是天秤座，天秤座是追求平衡的星座，優點是溫情富於同情心，缺點是容易在感情上面糾結和難以選擇。
其實每一個星座或每一個人都有他的優缺點，有的時候恰恰是因為他的優點，所以衍生了他的缺點，所以誰也不必覺得完全好或者完全不好，重要的是自己揚長避短，趨利避害。所以馮紹峰在一檔節目裡，談到喜歡趙麗穎的原因，說她灑脫乾脆，說明馮紹峰是很瞭解自己的人，這也是天秤座的特點，其實他們在大事上面是很清醒的，因為自己的優柔寡斷所以喜歡和欣賞乾脆的人。
那在婚姻裡，到底是互補的性格更好，還是相似的性格更好呢？歷來就眾說紛紜，在現實生活裡也是呈現出各種不同的狀態和結果。就好像現在人們最愛拿三觀說事，如果兩個人的關係能簡單地用三觀來判斷的話，估計大家填一份測試表就能保證穩定和長久了。
事實上，婚姻是個複雜的問題，而所謂的三觀，可能每個人都能給出一個差別很大的定義，比如三觀包括啥，有多廣，有多深，有多細、、、、、、同樣，互補和相似也是這樣，有時互補就很好，但前提是有共同的大方向；但有時互補也意味著巨大的思維差異性，意味著互相不容易理解。在馮紹峰和趙麗穎的婚姻裡，就可能出現了這樣的情況，所以就從原本很欣賞對方身上自己所沒有的東西，變成了彼此的難以理解和婚姻中的苦悶。
也有人認為相似特別重要，志同道合有共同語言，能吃一起，睡一起，玩一起，可是現實生活裡有幾對夫妻能真正做到這樣的相似呢？有很多差異很大完全不在一個頻道的夫妻，也能和諧走完一生。
我相信每一個走向婚姻的雙方，都不是一開始就想離婚的，都想在感情的甜蜜裡走完一生。但婚姻是多元素的綜合體，它既有實實在在的柴米油鹽、家長裡短，又有看不見摸不著的感情、義務和責任，還有外界的誘惑，它實在是比經營事業和自己複雜一百倍。
所以婚姻的和諧跟是否互補或者是否相似，我覺得都不是決定的因素，反而是修養、認知和情商（解決問題的能力）佔據更大的成分，當然前提是互相的理解和包容，以及對於婚姻要有比較一致的態度。
這方面的例子比如孫儷和鄧超，他們都特別重視家庭，鄧超能夠理解孫儷對於家庭的經營和維護，也願意服軟，而孫儷也是既有方法有條不紊，又對鄧超和孩子有足夠的關愛，他們應該是娛樂圈年輕一代裡，擁有難得一見的和諧的相處模式的夫妻了。
