每期歷史人物，今天說項羽和劉邦。
記得纏中說禪曾寫過的一句話“無情皆豎子，有淚亦英雄。” 感覺這句話很適合劉邦和項羽。當然，劉邦並非傳統意義上的“豎子”，反倒是項羽謀士范增曾說項羽“豎子不足與謀”。但在後世人眼中，哪怕司馬遷、李清照等等牛人，在情感上也是更偏向項羽，認為項羽是英雄。
司馬遷更是將項羽列入帝王本紀，將項羽的一生寫得波瀾壯闊，鐵血柔情。反之劉邦就顯得相形見絀了，總能讀出流氓無賴的味道。
見到秦始皇出遊的盛況，項羽說：“彼可取而代也。”劉邦同樣想到：“大丈夫當如此也。” 由此可見，項羽和劉邦想取代秦始皇的真實目的並非推翻暴秦，拯救百姓於水火。項羽可能會想到前楚的遺民，而劉邦純粹是羨慕嫉妒恨了。
秦始皇也沒想到，出行的陣仗如此之大，本是為了震懾百姓，卻激起了別有用心的人的覬覦的眼光。
人的慾望有時也是人生的助力。
項羽年少時讀書不成，學劍半途而廢，學兵法又淺嘗輒止，卻立志要做萬人敵。 垓下之戰以前，項羽百戰百勝，未嘗一敗，也是真正做到了萬人敵。
項羽天生就有一股勢氣，這股勢氣能極大的增強將士的戰鬥力，跟隨他的將士在這股勢氣下作戰，都能以一當十，所向披靡。 而支援這股勢氣的就是項羽純粹的情感和極度的自信。
凡事有利也有弊，純粹的情感容易愛憎分明，任人唯親；極度的自信讓其反感別人的指手畫腳，聽不進別人的建議，一旦相信人便不願推翻自己先前的判斷，變得猶豫不決。 項羽憑著這股勢氣征戰天下，一往無前，卻也因為這股勢氣背後的弱點屢屢犯錯。
以劉邦父親威脅劉邦，面對劉邦耍無賴毫無辦法；愚蠢至極的恪守鴻溝和議等。一場鴻門宴更是將項羽的弱點表現到了極致。
到垓下之戰被圍時，韓信用“四面楚歌”勾起項羽部下的思鄉之情，以情破了項羽的勢氣，項羽也就無力反抗了。
“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”這是一個英雄勢盡的無力感。
世間有兩種遺憾是讓人不忍和同情的：美人遲暮和英雄落寞。項羽的性格不能接受這種落寞的無力感，所以他不肯渡江東。就算他回到了江東，那股勢氣也已經斷了，再也回不來了。 所以項羽不能敗，敗則身死，是註定的。
反觀劉邦，從小遊蕩於市井之中，過早的接觸人們的虛假的人情和真實的白眼，早已看清世情人心，他的無情正是來源於此。
劉邦不喜歡韓信卻依然能讓其統領三軍，不喜歡讀書人依然能接受酈食其。 跟隨劉邦的人都能人盡其用，所以劉邦身邊人才濟濟。
當項羽以其父威脅他時，劉邦又能雲淡風輕的耍無賴；在逃亡時嫌車慢也能將自己的兒子踹下車；在保命時能丟下平常口頭上的兄弟。 取代秦始皇一統天下之後，為了穩固劉家江山，又開創了殺功臣的先例。
劉邦的無情下藏著的是看透世情人心的極度理智，是圍繞自己利益的忍辱負重、禮賢下士等多張面孔。
項羽的有情下是男人的熱血、雄性的魂魄、大丈夫頂天立地，光明磊落的不妥協。
在逐鹿天下的戰場上，多情總被無情傷，項羽於是敗了。
在世人的心中，在英雄的立場上，項羽勝了。
