《樂隊的夏天2》第二波演出又開始了，
整體感覺和第一波沒什麼大的變化，唯一讓我憤憤不平，再一次想爆粗口的事情居然又是“專業樂迷”，上一期“專業樂迷”對水木年華人身攻擊“中年油膩”的事情還沒平息，這一期又整么蛾子了。
事情是這樣子的，前幾支樂隊都還比較正常的演出，投票評選，整體沒有什麼大毛病，也沒有什麼特別的驚喜，2013年快樂男聲季軍白舉綱帶著他的樂隊“白日夢症候群”開始表演，整體發揮都很棒，沒有失誤，樂隊風格也很明確，白舉綱作為主唱，唱功穩定，颱風也很好，全場120個大眾樂迷投票101，4個超級樂迷投票33，20個專業樂迷居然總共只給出了2票，相當於只有一個人投了票給“白日夢症候群”。
這讓我想到了上一期的水木年華，20個專業樂迷給出的票是4票，一共就兩個人給了票。我已經猜想到
“專業樂迷”又要口無遮攔出言不遜了
，果不其然。
第一個發言的專業樂迷是大內密談創始人相徵
前幾句話大家都還在認真的聽，當他說到白舉綱的樂隊音樂性上沒有“核”的時候，臺下的樂手們已經有點議論了，才看了一首歌的演出，根本不瞭解樂隊成員的經歷，就能透過音樂看本質了？您可真“專業”。
當他說到新金屬和EMO在中國比較流行的樂隊是“林肯公園”和My Chemical Romance的時候，我就知道這是個胡編亂造的主，林肯公園玩的風格眾多，融合元素包括說唱，電子，另類，新金屬只是他們融合的一部分，My Chemical Romance是一支朋克樂隊，獨立搖滾，而且林肯公園在中國哪裡流行了？My Chemical Romance就更少人知道了吧，喜歡他們的基本都還是一些搖滾樂的忠實樂迷。
他說白舉綱的樂隊所玩的風格都是華麗的外殼，說白舉綱和樂隊成員們都太“好孩子”了，不應該玩這種風格的音樂，說白日夢症候群的氣質一點都不“地下”。
我真的是每一句話都想懟回去，這是很明顯的帶著“偏見”和“個人成見”的發言，作為一個專業樂迷，所謂的“樂評人”：
首先判斷一首音樂作品好不好，第一時間應該從演出質量、歌詞內容、舞臺效果去評判，你剛見到一個人或者一支樂隊你就能判斷出這個人的精神核心？你是算命先生還是巫師？
第二，不要不懂裝懂的拿美國巨星級搖滾樂隊和選手們作比較，這裡是中國的《樂隊的夏天》，你有本事的話可以好好聊聊演出樂隊的音樂風格融合了哪些，還可以做哪些改進和實驗。
第三，好孩子就不能玩搖滾樂了？你是對“好孩子”有什麼成見？還是對“搖滾樂”有什麼意見？
第四，都2020年了，還在這裡說“地下”“地上”，搖滾樂就必須叛逆，窮困，最後成為一個個悲壯的歷史嗎？不叛逆，不窮酸就不是搖滾樂？就因為白舉綱是個選秀歌手出身，他就不能發出內心的吶喊嗎？現在這個自媒體如此發達的網路時代，哪裡是“地下”哪裡是“地上”？你要求年輕的樂隊“underground”這本身就是一件無理取鬧的事情。
第二個發言的DOG廠牌主理人許宸，說的話更是“脫褲子放屁”一般，啥也不懂，接著上面那位的話“扯犢子”。
在爭論中發生了一件挺嘲諷也挺讓我解氣的一件事，前面那位“大內密談創始人相徵”說Joyside就很“地下”，說他們放浪不羈，有朋克精神，還給朋克精神給了個定義叫“明知不可為而為之”，Joyside本尊幾位樂手都一臉嘲諷加恥笑的說道“我都不知道他們在說什麼東西，討論些什麼。”
就好像李白隨手寫的詩，語文老師非要你閱讀理解，一定要理解出個“二五八萬”來一樣，真的非常可笑。
我認為白舉綱的樂隊—白日夢症候群是一支優秀的樂隊，他們的音樂風格也沒有什麼問題，他們好孩子更不是問題，如果僅僅是因為白舉綱“選秀歌手”出身的原因，專業樂迷就做出這樣的判斷，其實節目組可以考慮換一批人，換一批真的能好好說話的懂音樂的人，或者乾脆不要專業樂迷。
其實這一期節目還有兩支“遺珠”樂隊，達聞西樂隊和法茲樂隊，詳情請關注我下一篇《樂夏2》第二波完整賞析。
圖片來源：網路（侵刪）
