一、
據印度一項資料統計：印度每隔15分鐘，便會發生一起強暴案。
而這個資料，還不包括許多被隱瞞、甚至毀屍滅跡的案件數。
因為這項資料，印度被列入《2018年女性最危險的十個國家》排行榜，並且位列榜首。
是什麼讓四大文明古國之一的印度，變成一個強暴大國？
這跟印度女性的地位有很大關係。
2020年印度的一名議員發表駭人聽聞的言論：任何一名被強暴的女性，如果有點自尊就該自己去死。
如果這話放在其他發達國家，該名議員立刻便會驅逐甚至入獄；但是在印度這個奇葩國家，卻有一大票人支援他；其中不僅有男性，還有作為受害者的女性。
有記者從深至淺地逐一採訪過印度人民，強暴犯認為：
一個女人如果穿著暴露、還在晚上9點出行，就應該受到“懲罰”。
普通男性表示：
如果自己家裡有姐妹有婚前性行為，他會把汽油潑上去燒死她們。
而家庭主婦認為：強暴犯不應該被制裁，否則他的妻子就無人保護。
印度全體上下都在貶低女性、為男性著想。所以該國強暴案頻發不無道理。
而在這種“女性卑微”思想的引導下，他們做出的事情更加慘不忍睹。
據印度著名影星阿米爾汗調查表示：印度每年有100萬女嬰胎死腹中，其原因僅僅是“她們沒有男性生殖器”。
而如果不幸生下女嬰，她們會在剛出生不到一分鐘，便被家人淹死在水中。
能活下來的少部分女嬰，要麼是王公貴族，要麼就是有錢人，或者家中實在後繼無人。
二、
印度有這樣一個習俗：印度女性出嫁時要給男方準備豐厚的嫁妝，嫁妝越高，女性在婚姻中的地位就越高。
可以想象，那些拿不出嫁妝的窮人家女兒，在嫁入夫家後會受到怎樣的虐待？
英國BBC曾報道說：在印度如果你殺了一頭牛，那麼此人很可能因此被極端組織殺死；但如果印度女性遭到強暴後，他們卻可以逍遙法外。
有一名印度議員最出名的話就是：
與其反抗，不如享受。
而不“享受”的會受到怎樣的懲罰呢？
2012年，一名女生因為看電影而稍晚回家，結果在回家的公交上遭到6人強暴，其中包括公交司機、健身教練、水果販子、無業遊民和一名未滿十八的少年。
他們沒有事先預謀好，完全是見到女色臨時起意。
而他們的作案手法堪稱恐怖：女生被輪流2小時，期間腸子都被拽出來，只因為女子在被強暴期間劇烈反抗。
最後這名女生被送去醫院，雖然保住了性命，但檢查結果發現：她體內的腸子剩下不到5％。
這6人中有5名被判死刑，而那名未成年卻只被關了3年便出獄。
或許你會覺得，至少判死刑會讓他們罪有應得，但事實上這對於印度來說，卻開了一個不好的先例。
因為如果強暴犯輕罪還好，如果面臨死刑，那就意味著被侵犯的女性不會有好下場。
他們會抱著一種玉石俱焚的態度，將女性折磨致死。
2020年9月，一名女孩因遭到老闆侵犯，被對方澆汽油焚燒身亡；不久後，印度醫院的一名19歲女孩因遭人輪流強暴致死，被警方連夜火化女孩，不允許家人看她一眼等等。
印度女性地位是什麼時候開始變得不堪的呢？
三、
500多年前的印度流行著一部《摩奴法典》，該法典認為：如果男性產生生理反應，是女性的罪過。
關鍵是很多人支援並忠誠地踐行這部法典，因為當時的掌權者都是男性。
那時剛退出戰場的男性解甲歸田，搶走了在田地耕作的女性飯碗。於是女性只能退居二線，負責做家務活、生孩子。
但是這樣比較，男性的生產力遠高於女性，所以男性逐漸擁有主權。
《摩奴法典》不僅要求女性該服從男性，還認為如果丈夫死去，寡婦應該被火化陪葬。
印度梅蘭加爾古堡有一道門，上面共有31只橙色手印。這些手印可不是工匠的突發奇想，而是31名女性臨死前按下的“遺物”。
這些女性是500多年前王公貴族的遺孀，因為丈夫死去，所以必須跟著丈夫的屍體一起火化。
可以想象那個畫面：31個女性在火焰中慘叫掙扎，而參加葬禮的來賓則為她們的忠貞鼓掌祝福。
這種送死儀式還有一個專門的稱呼：薩蒂。
一開始女性必須自願，才會被執行薩蒂。但隨著印度人對薩蒂的吹捧，女性只能被強制執行。
這跟我國的殉葬制度有很大差別，畢竟陪葬的只是皇帝的妃子，不會殃及他人；而印度的薩蒂卻是整個印度社會都在效仿。
這種殘酷的制度直至“和尚們”的出現才稍有緩和，因為和尚奉行的是“眾生平等”。
不過後來和尚們被打壓，代表《摩奴法典》的教派（即印度教）死灰復燃，重拾男尊女卑的傳統。
不過隨著印度逐漸接受外來文化，當地女性已經深知印度這種傳統的畸形程度。無數人站出來為女性發聲，其中便包括印度國寶級影星——阿米爾汗。
阿米爾汗專門開創了一個節目，名為《真相訪談》。節目中會無情揭露印度的各種殘酷現象，每一集都能讓印度人“靈魂顫抖”。
但該節目從開播至今便收到很多死亡威脅，因為有相當一部分人仍然堅守舊制。
直到現在，印度仍然是女性最危險的地方之一，外來女性在該國被強暴的案例不在少數。印度若想改變人們的固有觀念，或許需要數十年的變革才能做到。
