選單

“顧佳”式離婚—崩裂的完美太太的人設

《三十而已》裡的完美太太顧佳,可以上得廳堂,下得廚房,照顧孩子,拼名校搞太太圈,幫助先生事業,可以說在大多數人眼裡已經是完美無缺,無可挑剔了。理論上有這樣的太太,男人如果再出軌就是渣男無疑。

只是劇中顧佳在離婚時也說“其實這麼多年,我自己也有做的不對的地方”,劇情卻沒有對她意識到自己什麼問題做過多闡述,顧佳依舊掛著波瀾不驚的笑容與曾經最親密的人對話,彷彿一張遮掩傷痛的面具。

“顧佳”式離婚—崩裂的完美太太的人設

顧佳的問題一:把老公當兒子養,主導性過強。

“顧佳”式離婚—崩裂的完美太太的人設

“顧佳”式離婚—崩裂的完美太太的人設

作為一名心理諮詢師,我常常發現,夫妻離婚調解,沒有全然有理的一方,各自都有各自的不易和不對。婚姻並不像賭局,勝者就是無理由勝利,敗者垂頭喪氣,承擔全部錯誤,願賭服輸。婚姻是兩個人的堡壘和領域,如果出了問題,涉及到原生家庭、性格、環境、年齡成長階段等很多方面。我們有沒有注意到“渣男”許幻山吵架時說過一句話:“我在你面前還是不是個男人?許子言是你的小兒子,我是你的大兒子,對不對?”像極了一個面對強勢父母發洩憤怒的小男孩。

“顧佳”式離婚—崩裂的完美太太的人設

許幻山對小三的誘惑最不能抵禦的地方無非是小三對他身價的崇拜和對他才華的仰慕,每當小三說出“藍色煙花”“藝術家的手”等類似話語時,許幻山就像是個渴望被看見自己最重視東西的小男孩一樣被打動。而他的太太顧佳可能更多考慮的是公司運營與現實利弊裡的東西,但許幻山是個活在精神世界裡的設計師,他渴望作品被認可,能力才華被看見,對物質追求並不是太過看重,完全是被妻子鞭策前行,像極了一個被母親鞭策前行,為了母親開心滿足她一切要求的小男孩。一路鞭策下來,一方面他受惠於妻子借太太團的關係拯救了公司的好處,一方面他失望於對方客戶看都不看他的作品就拍板的隨意。作為一個設計師,就像把自己最珍愛的藝術品賣給了土豪一樣的失望。同時,內心價值感,自尊這塊是沒有被滿足的。所以對大功臣顧佳懷有既感激又“冷嘲熱諷”的矛盾態度。很多觀眾覺得這許幻山太不懂得珍惜了,完美太太這麼給力,還拋些膈應人的話。如果對兩性相處心理學有一些瞭解,就會明白,為什麼現在離婚率高居不下,就是因為夫妻關係不像上下級,有些事做了,但沒有做到對方的心坎裡,確實會淪落個吃力不討好的冤屈。

劇中看出,許幻山夫妻遇到的所有生活工作決定,99%都是顧佳作決定,許幻山配合。公司簽字是,家庭決策是。這樣先生會感覺不到他的存在感和對家庭的價值感。兩個人的家庭地位比較不平等。

“顧佳”式離婚—崩裂的完美太太的人設

2、 顧佳說“過去的十年太美好,我不想從今天起我們開始走下坡路。”

人與人的關係,不是一日飛昇,也不會一日跌落。所有的變化都有一個過程。是不是走下坡路,就看顧佳是想重新除錯,還是以此為理由,讓家庭破碎,孩子單親。很多二婚媽媽都說過這樣一句話“自己的孩子在自己眼裡才是寶貝”。親爸對孩子好是應該,繼父對孩子好就是感恩了。這也是為什麼都說顧佳做了生活裡部分女性沒有勇氣做的事,大家等她離婚等到花兒也謝了。

如果顧佳也是生活裡同樣遇到先生出軌的太太,諮詢心理諮詢師時,恐怕會被問這樣一個問題:“你認為美好的十年是否在對方眼裡同樣美好?”很多夫妻諮詢中,一方認為的美好,在另一方眼裡就是純粹的遷就和讓步,同一事件的感受完全不一樣。顧佳不是怕未來夫妻關係走下坡路,而是完美主義的她接受不了婚姻裡的任何不完美,接受不了她的男人已不再盡在她的可控範圍,可以說是安全感完全被打破。也是對自己自尊心的全然踐踏。

遭遇出軌的女性伴隨著“信任感崩塌”一般都會有“自尊瞬間崩塌”的感受,顧佳口中的“我以前有多信任你,未來就有多不信任你”,實際上是對這段關係的不自信,對自己的不相信了。

離婚是否就可以“重拾自己的自尊”,這個問題是每個離婚女性需要考慮的,也是為什麼那麼多離婚女性再婚時,會變得疑神疑鬼,把上段婚姻中受的傷害帶到第二段婚姻中,最後同樣不幸福。

顧佳的問題:是活在過去十年了先生順從謙讓的美好裡,還是勇敢面對成長以後的互相尊重與看見對方真正需求。

3、 顧佳說:“我不想以後抱怨兒子媽媽都是為了你才沒離婚,才不幸福。”

“顧佳”式離婚—崩裂的完美太太的人設

許幻山在激情過後已經認識到了錯誤,內疚到每天失眠脫髮,甚至買機票強行要把小三送走,只是小三很頑強,不好斷。不可否定他從內心裡是一直把家庭放首位,重視家庭的男人,但因為自我價值和存在感的壓抑導致沒有抵禦住誘惑,顧佳覺得“一次撒謊,終身不用”的人生準則,斷定此人不可再用,可是婚姻不是職場。年幼的許子言對媽媽說:“如果你們離婚,我選爸爸。”

“為什麼?你不是最愛媽媽嗎?”

“是的,我最愛媽媽,可是如果我選爸爸,媽媽就不會捨得離開我們家了。”

一個連上個幼兒園都要混名小區太太團的女人,不讓孩子輸在起跑線上的強女人,聽了這席話會忍心讓孩子幼兒園就成了單親寶寶?劇情讓顧佳選擇了自己的自尊和一點也打破不得的完美婚姻幻想中,絲毫沒有顧及年幼孩子的感受和對他的影響。

顧佳的問題,她認為為了孩子不離婚以後再抱怨孩子是對孩子不公平,卻沒有考慮清楚,只有在相處模式不改變的情況下,才會有重複不幸,以她的高情商,應該可以調整婚姻狀態,做出對自己對孩子更好的選擇。否則,再婚也是再找個“兒子”養吧。當然,現實中很多女性第二任先生會找和前夫完全相反的型別,然後她們發現,又有另一種困擾出現了。比如顧佳,如果第二段婚姻中找大男子主義,絕對主導地位的男性生活,恐怕也不一定幸福。

選擇不是為了誰,而是考慮誰。所有選擇都是自己的選擇,沒有必要讓孩子背鍋。

“顧佳式”離婚,多少完美主義者的痛。慢慢理解世界,慢慢更新自己吧。