襲人，歷來紅學界褒貶不一的人物。很多紅迷都認為晴雯之死的幕後黑手是襲人，對此我卻不以為然。
的確，我也得承認，襲人不止一次地向王夫人敘述過怡紅院的情況，但如果僅憑此點就說她是告密的陰險小人，未免太過。
我個人認為，襲人是一個賢良，溫順，且極度忠於寶玉的人，她沒有眾多紅迷們想的那麼壞。首先，在背後指出晴雯過錯，說晴雯壞話的不單單隻有襲人一個人。【個人認為襲人並沒有說壞話，詳見後文】
主要應該是王善寶家的，其次還有一些素日和園中不睦的，說了晴雯的壞話，這些事作者明點的
【原來王夫人自那日著惱之後，王善保家的去趁勢告倒了晴雯，本處有人和園中不睦的，也就隨機趁便下了些話。王夫人皆記在心中】，
而襲人在王夫人面前所說的是否是她自己認為的“壞話”，我們還不得而知。
第二，襲人害晴雯是沒有動機，沒有目的的。她很明白，晴雯縱是再好，也滅不過她的次序去
【襲人聽了這篇痴話，又可笑，又可嘆，因笑道：“真真的這話越發說上我的氣來了。那晴雯是個什麼東西，就費這樣心思，比出這些正經人來！還有一說，他縱好，也滅不過我的次序去。便是這海棠，也該先來比我，也還輪不到他。想是我要死了】。
恐怕她自己對王夫人說的那些話，她自己也不認為是在告密，她可能一直在本著為寶玉負責著想，並沒有滅掉晴雯的心。
正如寶玉所說“雖然她生的比人強，也沒甚妨礙去處。就是她的性格爽利，口角鋒利些，究竟也不曾得罪了你們，想來是她過於生的好了”。
由此足現晴雯和襲人之間並沒有仇。雖然襲人有私心【三十一回明點她也有爭榮誇耀之心】，
但她絕不會有趙姨娘那樣毒惡。
害死晴雯，恐怕不是她的意思，倘或她知道會是這個結果，她未必會向王夫人說那麼多。第三，襲人真正怕的是黛玉，不是那些不如她地位高的丫頭。她知道寶玉心中只有一個黛玉，“訴肺腑心迷活寶玉”一事已經嚴重打擊了她，所以她才在當晚向王夫人說了那麼多話。黛玉在她心中是一個尖酸，任性兒的人，在她心中，她更看重寶釵。
所以，她向王夫人說的話裡，有很多都是貶黛褒釵的。而這也恰恰符合了王夫人的意思，所以王夫人也借除掉晴雯的事來警戒黛玉，達到了她的目的。而這一切，全是王夫人一手操辦，沒襲人半點關係。
第四，襲人是出了名的賢人，從前八十回中，除去她與王夫人的對話，一點也看不出她的虛偽，只有她與王夫人的一段話才有所爭議。有人說，襲人是牆頭草，賈府一敗，她便嫁了蔣玉菡。
對這個觀點，我只能說，您不是太沉溺於高鶚的續書，就是您真的沒太讀懂前八十回。從脂批那句“好歹留著麝月”一句，就可看出襲人的離開時被迫的，是無奈的，怎能說她是隨波逐流，是牆頭草呢？
還有人說，當日寶玉趕晴雯時襲人跪下求情，而王夫人趕晴雯時，襲人只言未提，更不要說跪下了。
那這一點更好理解。前者趕晴雯是寶玉趕，對待寶玉誰都敢不講尊卑。而對於後者王夫人來講，連她的親生兒子都不敢跪下求情，更不要說是襲人這樣一個丫頭了，所以從這點說襲人虛偽，多少有些牽強。
我個人認為，寶玉兩次出家，一次是為黛玉，另一次很可能是為襲人。倘或襲人是個無情無義的人，寶玉會為這樣一個人出家嗎？
還有高鶚能夠續紅樓夢，也足以證明他對紅樓夢也是有著很深刻的理解的，他在續書中也借黛玉說出了“從不聞襲人背地裡說人”，我們也可以在前八十回中找，好像真的沒有。
如果說她和王夫人的對話時她在背地裡說別人壞話，那我也沒辦法，每個人的理解都不同。但我仍舊認為，襲人是本著對寶玉負責的出發點向王夫人說的那些話。人不能沒有私心，襲人也不例外。她貶黛褒釵，甚至於給自己鋪後路，全是她私心的體現，此乃人之常情，不能武斷的認為這是她的壞心。
第五，從晴雯的角度來看，晴雯可以說對襲人背地裡的事門清兒。
不論是襲人與寶玉的雲雨之事，還是襲人成為準姨娘的事，晴雯都比眾人先知道。這種隱秘的事她都知道，沒道理襲人在王夫人面前說她壞話，她自己會不知道。
以晴雯的爆炭脾氣，更沒道理她至死也隻字未提。可見她不知道這件事，或者說根本就沒有襲人說她壞話這件事。
第六，從王夫人，薛姨媽，寶釵的角度上看，襲人都是一個出色的人。寶釵可以說眼光獨到，且有深度了，她就說“倒別看錯了這個丫頭，聽她說話，倒有些識見”。
王夫人在聽完襲人的一番話後也大發感慨，喊出了“我的兒，虧了你也明白，這話和我的心一樣”。薛姨媽更是直接，在第三十六回，她知道襲人成為準姨娘後，竟說到“早就該如此。模樣兒自然不用說的，他的那一種行事大方，說話見人和氣裡頭帶著剛硬要強，這個實在難得”。
如果我們都能從襲人全心全意為寶玉的這個角度來品味襲人的那一番話，我們不禁會覺得襲人的話確實在情在理，深明大義。反正，我個人是這個看法。第七，也是最重要的一點，曹雪芹給襲人的判詞中竟絲毫沒有汙點，沒有一句話說她陰險，虛偽，有的只是對她悲慘遭遇的感慨。
“堪羨優伶有福，誰知公子無緣”，如果她是一個陰險，虛偽之人，蔣玉菡有何福？寶玉離開她正是福，何談無緣呢？可見襲人不論是對蔣玉菡，還是對寶玉來說，都是一顆福星。所以她一定會是個好人。
