現在，看到網路上的一些文章的題目，就有一種在看恐怖小說的感覺。看到題目就已經叫人不寒而慄了，實在沒有多餘的勇氣點進去看一看文章的具體內容了。比如，類似“你的XXX正在毀掉你的人生”的題目，其中XXX一般都代表著一個否定的詞。
其實，在以前，也沒有多麼害怕這些人生寶典，反而將之敬若神明。每每看到，就趕緊點進去，將裡面的建議一一和自己進行對照，生怕我的一個壞習慣正在毀掉我的人生，或者他所提出的人生智慧我有沒有都一一照辦。總之，戰戰兢兢，如履薄冰，形容的便是那時的我了。
那麼，又是什麼時候開始質疑的呢？我也沒法說清。或許實在是看到的太多了，就發現那些所謂的人生建議往往大同小異，讓我產生了“大師們原來也在抄襲”的疑惑。或許是發現有些人生建議相互之間是衝突著的，好不容易矯正過來的問題，在另一位大師那裡卻偏偏成了人生智慧，這實在叫人無所適從。
就這樣，我開始不再相信那些人生導師們的至理名言了，我選擇相信我自己。而且，這時，我也為自己之前的那種盲從感到可笑。因為細想一想，那些寫下這些人生寶典的人生大師們，有些的實際年齡估計還沒有我的大，除非是真的能覺醒宿世智慧，否則他們又哪有資格指點人生、充當導師呢？無非也是一些東拼西湊、人云亦云的觀點，又哪裡值得人尊奉呢？說句不客氣的話，他們吃過的飯還沒我吃過的鹽多呢！
人是什麼？人是不確定。人生是什麼？人生是可能性。沒有一個人可以聲稱把一個個人放在生產線上，進行統一加工，那是上帝的工作，可惜上帝已經退休了。所以，每一個人都是一個獨一無二的個體，你永遠無法預料一個人未來會是什麼樣。既然如此，我們又何談可以指導別人的人生呢？再者說，我們連自己的人生都指導不下樣子，又有何資格干涉別人的人生？
在之前，經常聽到一句話，是龍是蟲，就看你們了。可憐的蟲就這樣被打入了人生的地獄。在這裡，我想要為蟲辯解幾句。龍有龍生，蟲有蟲生，二者之間並沒有多大的區別，我們既不能以龍生來否定蟲生，也不能以蟲生來否定龍生。之所以會有前述偏見，不是人認為地訂立了一條標準。放下這個標準，龍生也好，蟲生也罷，都可以是人生的一種可能性。
有的人選擇龍生，希望翱翔於九天；有的人選擇蟲生，甘願在泥土中默默付出。龍生和蟲生，沒有高低貴賤之分，區別只在於選擇不同。
這樣一來，就可以明白，那些所謂人生寶典中的建議就顯得何等荒謬了。人生從來沒有應該或不應該，只有做或不做，按照自己的心意，選擇做了，那便是你的人生。
試想一下，一個生活在幾百年前的老農民，大字不識一個，天天不是在地裡忙活，就是回家抽旱菸，時不時再管教管教家裡。如此週而復始，直至死亡。然而，若是這時，你拿了一本人生寶典，過去告訴他，你這樣做不對，你應該樹立遠大理想，你應該有追求，你應該做大做強產業，努力奮鬥，最終走上人生巔峰。我想，聽了你的話，老農民的迴應，輕則只是罵幾句，重則就該揍你了。
每個人都有自己的人生之路，別人可以建議，卻決不能指手畫腳。我們的路究竟該如何走，在我們的腳下，在我們的手中，也在我們的心中。
