最近，文章和馬伊琍離婚了，那個當初在文章出軌的時候忍下所有的傷痛，在微博發了，婚姻不易，且行且珍惜的金句，終究沒有逃過離婚的命運。
這樣的結果不禁讓我想起前段時間回顧的一本書叫做《婚姻是女人一輩子的事》，作者陸琪。裡面就有一篇文章講述面對男人出軌，女人該如何應對？
作者說道：女人在面對男人出軌，多數想到的都是離婚，但他建議在你要離婚之前先考慮幾個問題：
你離婚是因為感情完全破裂，你已經不愛這個男人了嗎？
你離婚後，孩子會不會成為你再婚的拖累，或者生活的負擔？
你可以失去孩子嗎？
你離婚後的生活是比現在好還是比現在壞？
你可以找到一個比現在老公更好，而且絕不會出軌的男人嗎？
作者強調的是，只要有愛，只要有感情、只要不能確定自己能過的比對方好，就別輕易提離婚！
看似很有道理對吧，我起初讀這篇文章時也和你們一樣的感受。然而最近因為寫情感領域特地去回顧了這本書，仔細推敲後發現有點不對勁，貌似這所有的提問都對男方有利，對女人來說用處並不是不大，於是我決定一一分析他這幾個問題。
離婚是因為感情破裂，你已經不愛這個男了嗎？
對於絕大多數的女人來說，男人出軌其實已經意味著感情破裂，男人從行動上已經證明他不愛自己了。愛不愛這個男人的問題已經不值得探討，退一萬步說，就算我非常愛這個男人，可正因為我深愛，我更不能接受他出軌背叛自己。否則這不叫愛，只能算愚昧、縱容！所以我覺得這個問題對多數女人來說意義不大。
你離婚後，孩子會不會成為你的負擔？或者生活拖累？
出於傳統觀念，大男人主義還是大有人在的，中國喪偶式的育兒還佔絕大部分。現代女人就是“瞻前顧後”，既要上班，下班後還要照顧孩子。男人呢？更多的是下班後回家玩手機，有自己的獨立空間。這樣的家庭，即使離婚後，孩子只是少了父親偶爾的陪伴而已，對已有工作的獨立女性又何談負累之說，所以此問題也沒多大意義！
你可以失去孩子嗎？
對於母愛氾濫的女性，這點確實戳中軟肋，回覆一定是不能的。加之這個社會的人其實對一個離婚、不要孩子的女人還不太溫柔。
你能看到很多人會以自私、沒有母愛、不配做孩子的母親等等詞句來定義這個群體。然而，在面對一個出軌、養小三、不要孩子的男人，頂多就是不負責任那麼簡單。
然而女人真的放不下孩子麼？
曾經看過這樣的例子：一個苦者找到一個和尚傾訴他的心事。
他說：“我放不下一些事，放不下一些人。”
和尚說：“沒有什麼東西是放不下的。”
他說：“這些事和人我就偏偏放不下。”
和尚讓他拿著一個茶杯，然後就往裡面倒熱水，一直倒到水溢位來。
苦者被燙到馬上鬆開了手。
和尚說：“這個世界上沒有什麼事是放不下的，痛了，你自然就會放下。”
看，其實這個世界上沒有什麼放不下的東西，只是因為不夠痛而已，夠痛也就放下了。
事實上也會存在離不開孩子選擇勉強維持婚姻的，但我想，這樣的關係對孩子的成長就未必有利，委屈求全有時帶來的會是更大的傷害！
所以第三點算勉強成立的問題，確實適用多數女性。
離婚後你可以過的比現在好，還是比現在壞？
假如我換個問法：“假如時間可以回去，你們還願意結婚嗎？”我記得這個問題在微博上被討論過，我看到點贊最高的是：“如果可以回到過去，我並不想結婚，單身挺好”！
所以我想問，離婚後和你單身區別又在哪裡？你只不過是結了一次婚，多了一本證書而已，對你的生活能改變多少呢？
單身之後，你可以不用去顧及男方的家庭，處理各種複雜的人情禮節。
所以這個問題也不大成立，說不定對一些女性來說，離婚後她能過得更好。
你可以找到比現在的老公更好，而且絕對不會出軌的人嗎？
這個問題同樣可以用另外一個問題回答，我可以問：“我接受了已經出軌一次的老公，那麼能保證他從此以後不會再出軌嗎？”答案自然是不能，那兩者對比，區別在哪裡呢？
我想唯一的區別就是我需要花更長的時間來適應新人，但同樣我也需要用更多的精力來遺忘老公曾經出軌的事實。更糟糕的是，我會有後遺症，對已出軌的老公疑神疑鬼，覺得他可能又在外面偷吃。
綜上所述，我個人覺得作者所提的問題對於想離婚的女人意義不大，但出發點是好，就像作者說的，不要因一時的情緒推動，做出傷害自己人生的事情。女人不要在毫無準備的情況下衝動離婚，淨身出貨，要充分考慮好自己的能力、後路後再辦理離婚手續。
就如馬伊琍，忍痛原諒了五年，在自己最華麗的時候轉身，讓人措手不及，也贏的非常漂亮！
我是
八卦紅姐
，世界很複雜，期待更懂你！以上僅代表個人觀點，如果有不同見解非常歡迎留言哦！
