選單

豆瓣評分2.7,差評如潮,張一山版《鹿鼎記》是怎麼做到的?

豆瓣評分2.7,差評如潮,張一山版《鹿鼎記》是怎麼做到的?

《鹿鼎記》是金庸老先生的封山之作,且是老先生注入心血最多的一部作品。《鹿鼎記》這部作品與金庸老先生之前的作品風格迥異,原先作品的主角都是正直、勇敢、擁有狹義的特質,而《鹿鼎記》的主角卻是、奸詐、狡猾、膽小怕事,鬼機靈,且渾身充斥著一股匪氣,完全顛覆了之前的主角形象。

韋小寶出身在市井之間,且從小居住在青樓這種風花雪月之地,所遇到的人,魚龍混雜。為了生存,不得已與形形色色的人打交道,久而久之,他自然會變得圓滑、奸詐、狡猾、謹小慎微,還有一股渾然天成的匪氣。然而,讀過《鹿鼎記》原著的人都知道,韋小寶卻不讓人生厭,還頗受讀者的喜愛。還有人稱像韋小寶這種人,是有大智慧的人,他更加懂得生存之道。

自《餘罪》之後,張一山又大火了一次。在餘罪裡面,他飾演人物的性格的確和韋小寶有點相似,同樣不按套路出牌,同樣跳脫,機靈,鬼點子多,不守規矩,渾身充斥著一股匪氣。而且據當初《餘罪》的反映,張一山飾演的餘罪確實入木三分,也頗受觀眾的推崇和喜愛。

豆瓣評分2.7,差評如潮,張一山版《鹿鼎記》是怎麼做到的?

於是在拍《新鹿鼎記》前,所有人都認為張一山最適合飾演韋小寶這一角色,甚至是所有人中最適合的。於是張一山順理成章的擔任了新版《鹿鼎記》韋小寶這個角色。然而,推崇的越高,摔得越重。當新版《鹿鼎記》開始上映以後,卻讓人大跌眼鏡。豆瓣評分2。7分,且差評如潮,一波接著一波。

這到底是為何?新版《鹿鼎記》為何成為眾矢之的了呢?

(一)演員演技太拙劣

被冠以小影帝之名的張一山,這次出演韋小寶,本來是眾望所歸的,可是電視劇《鹿鼎記》上映後,卻令人大失所望。

第一集,韋小寶帶著一頂綠帽子出場,雖然明白這裡要埋一個包袱,引發觀眾熱議,增加該劇的熱度,可是韋小寶的形象在觀眾的心目中已經毀掉了一半。

豆瓣評分2.7,差評如潮,張一山版《鹿鼎記》是怎麼做到的?

當韋小寶開始開口說書的時候,更是讓觀眾哀鴻遍野,就差喊“滾出劇去,這裡不適合你!”張一山表情誇張,雙目圓睜,眼珠子瞎晃悠。鏡頭特寫的時候,真讓人感到驚悚。

豆瓣評分2.7,差評如潮,張一山版《鹿鼎記》是怎麼做到的?

而且雙肩提起太過頻繁,像足了猴子遇到什麼事情從而產生好奇的形象,就差六小齡童的單手遮眉望遠的手勢了。他還老是吊著嗓子說話,身心尖細刺耳,簡直比海公公更像太監,不去演太監反倒演韋小寶,可惜了。

張一山在回覆演技爭議的時候說,“千萬不要把我當特別好的演員,我也有演不好的時候”。

豆瓣評分2.7,差評如潮,張一山版《鹿鼎記》是怎麼做到的?

確實我們對他的希望太高了,這些年他的演技能力的確沒有提高,反而下降了。在回覆爭議的時候他還說,“戲的畫風,已經往卡通和搞笑上面走了,有童趣”。

豆瓣評分2.7,差評如潮,張一山版《鹿鼎記》是怎麼做到的?

這樣看著新版《鹿鼎記》,張一山的表演確實有《家有兒女》裡流星的痕跡。但是人已經長大,再這樣演,觀眾就不接受了。觀眾不再認為他如流星一樣可愛了,而是做作,表演痕跡太重,且用力過猛,讓人看著不自覺產生一種不適感。

劇中的演員在這種氛圍下,也被帶跑偏。建寧公主本來應該是可愛刁蠻形的,但是也被唐藝昕演成腦殘,表演痕跡過重,表情做作,看著相當尷尬。看這臺詞,這表情,這動作,我呵呵了。

豆瓣評分2.7,差評如潮,張一山版《鹿鼎記》是怎麼做到的?

這無形中,又讓該劇掉一個檔次。也許如張一山說的,這部劇的畫風已經往卡通上走,且有童趣。如果把它放到少兒頻道播放,可能會受到小朋友們的喜愛,反而可能會火吧。

(二)張一山對韋小寶理解不夠透徹

在這麼多的版本中,給小編留下印象最深刻的是周星馳版《鹿鼎記》,也是觀眾公認最經典的版本,豆瓣評分8。2分。

豆瓣評分2.7,差評如潮,張一山版《鹿鼎記》是怎麼做到的?

在周星馳前面有一個版本是梁朝偉拍的,但是依然被周星馳擊敗了。珠玉在前,往後的翻拍難度就會越來越大。事實也證明,從陳小春版開始到韓棟版,真是一部不如一部。豆瓣評分越來越低,一直低至5。7分,黃曉明版一直被公認為最爛的一次翻拍。這時出了個張一山版本,差評如潮,且豆瓣評分為2。7分。黃曉明終於可以鬆了一口氣了,拂去額頭的冷汗說,“我終於不是最爛的了,你們看還有人比我更爛呢”。

豆瓣評分2.7,差評如潮,張一山版《鹿鼎記》是怎麼做到的?

為何周星馳版本這麼經典,至今無人超越。也許不僅僅關乎演員的演技,還關乎到演員本身的生活經歷。而周星馳恰恰有過這樣苦難的經歷,與劇中的韋小寶相似,他能夠理解韋小寶的生活歷經,理解韋小寶的人設。

豆瓣評分2.7,差評如潮,張一山版《鹿鼎記》是怎麼做到的?

吃透了韋小寶這個人,才能更好的把人物飾演得真切,周星馳都做到了,所以他的《鹿鼎記》成為無法超越的經典。反觀其他版本《鹿鼎記》韋小寶的飾演者,他們都沒有這樣的歷經,就很難把韋小寶理解透徹,自然無法把韋小寶活靈活現的呈現給觀眾。陳小春飾演的韋小寶能得到一部分觀眾的認可,但是還不夠透徹,金庸老先生沒有認可,而周星馳是得到老先生認可的。再看張一山,他是童星出道,且演繹生涯一直以來順風順水。讓他去理解韋小寶這樣的市井人物也確實太難為他了。新劇播出,令人失望也似乎在意料之中。

(三)只為搞笑,原著被改得面目全非

劇情的節奏過快,剪掉了很多情節,第二集建寧公主就出場了,讓觀眾看得莫名其妙。且背景BGM出現的太突兀,彷彿就只為搞笑而搞笑。包括劇中的套具也是異常的敷衍,被綁住的時候,張一山嘴裡就叼著一塊布,全無綁架的意味。連道具也想搞笑,這太拙劣了吧。

豆瓣評分2.7,差評如潮,張一山版《鹿鼎記》是怎麼做到的?

拜託大哥,是被綁架,鬧著玩呢,編劇、導演你能認真點麼。想玩成喜劇,可是又不是喜劇。沒有喜劇天分,就不要攬這瓷活。這讓觀眾看著如坐針氈,如芒刺背,如鞭在喉。

要弄喜劇可以,但這是《鹿鼎記》原著改編的,前提應該尊重原著吧。現在被改得面目全非,簡直就是一場鬧劇。要劇情沒有劇情,要喜劇有沒有喜劇,簡直就是一四不像。真不要頂著《鹿鼎記》這個大Ip到處惹是生非,熱度沒粘上,名譽沒收到,反而毀了經典,又敗壞了自己原有的名稱。

總之,小編認為新版《鹿鼎記》只是想蹭《鹿鼎記》的熱度,覺得這個IP足夠大,劇組覺得隨便拍拍就可以了。結果做出了一個四不像作品,不僅把原著改得面目全非,還把演員給毀了,引得全網怒批。就如之前的《雷霆蘸醬》像蹭《亮劍》的熱度,胡亂進行改編,結果受到了官批,稱“偶像劇套路用錯了地方,護士穿短裙露長腿,軍人集體頭上抹髮膠、住別墅,特別是在打仗時,靠耍帥扮酷來博眼球,完全顛覆了歷史觀”。結果僅僅播出8集,就被下架停播。

豆瓣評分2.7,差評如潮,張一山版《鹿鼎記》是怎麼做到的?

沒有金剛鑽別攬瓷器活,不是胡亂搞一下就行得通的。經典永遠是經典,在翻拍的時候連原著都不尊重了,劇能好得麼,觀眾能接受麼。別把觀眾當傻子,結果傻的反倒是自己,看看張一山版《鹿鼎記》和《雷霆蘸醬》,不就是最好的證明麼。

希望那種只想借經典熱度瞎搞的人,求你們停下吧,別再毀經典了。