天賦對於每個人來說，都是一個很關鍵的東西，因為它決定了我們是否能在同伴中佔據主要位置，但偏偏，有的時候天賦反而會和性情掛鉤，譬如某個在某方面非常出眾的人，卻特別不合群且孤僻，由此令世人在豔羨他的才華以外，也會對他這個人的品格生出議論。就像那位山水田園詩鼻祖謝靈運，在文學創作領域他無疑是位能人，可為什麼他的結局又那般悲慘？其中理由是否和他的性格有關？
01才華出眾，天賦極佳，偏生恃才傲物
謝靈運出生在陳郡謝氏，即那個
"舊時王謝堂前燕"（引自《烏衣巷》）
的謝氏，名門世家，自小接受良好的教育，加上他的先祖和族人多數也皆是能人，故而他的學識和學習環境可謂是相當不錯。而謝靈運本人呢？則天賦極佳，年紀輕輕便酷愛讀書，非常擅長經典史籍，頗得他祖父的看重。
這一點，從他後來流傳世間的作品裡就能窺見一二，譬如這句，
"池塘生春草，園柳變鳴禽"（引自《登池上樓》），
初見覺得質樸自然，再品又會佩服詩人，能用寥寥數個字，便把春天的生機勃勃描繪得如此真切，果然不愧是山水田園詩派的領軍人物。所以說，常常受到旁人追捧和誇讚的謝靈運，對自己的才華是越來越滿意，以至於最後漸漸變得高傲自滿。
而他的高傲自滿，最能體現的一點就出在他自己親口所說的話上，
"魏晉以來，天下文學之才共有一石，其中曹子建獨佔八斗，我得一斗，其他的人共分一斗"（引自《夜航船》）
，雖然說曹植的才華的確出眾，可把自己和其人放在世人以上，怎能不給旁人營造出一種，他十分囂張的印象？
同時，也從這一點裡能直接得出一個結論，即謝靈運此人對自己的認知非常不清晰，正是由於他看不清楚自己現在所在的位置，所以才會在關鍵時刻無法正確選擇出適合自己的道路，從而促使自己走向了滅亡那方。這一點，著實令人有點兒悲哀和無奈。
02一心出仕，不得重用，漸漸心生憤懣
不過，對謝靈運來說，此生最關鍵的不是世人的讚美，而是能夠在仕途中實現自己的抱負。然而，令他非常失望的是，不管是他的前一位上司，還是後來建立劉宋的劉裕等人，皆沒有在謝靈運的身上發現治理國家，處理政事的天賦，尤其是後者，雖然對謝靈運的才華特別欣賞，但又惱怒於謝靈運的不識趣和肆意妄為，所以只授予了他一些無關緊要的官職。
正是因為君王的這般對待，讓一心覺得自己能力出眾，絕對有參與國家大事水平的謝靈運心中惱怒不已，且藉由皇位更迭，大權旁落的時機，從中挑撥離間，毀謗執掌權勢的人，由此給自己惹來一系列麻煩。小編覺得，這樣的謝靈運就像是一個得不到心愛玩具的小朋友，不斷用自己幼稚的方式來宣洩心中不滿，卻從來沒有想過，自己的行為會不會給自己帶來什麼嚴重後果。
03放蕩不羈，肆意妄為，最終惹禍上身
尤其是，如果他真的想要抓住權勢，施展抱負的話，就應該在適當的時機抓住機會，但謝靈運呢？他在當官期間，不只不為百姓做事，而且常常無故離開府衙，縱身到山水田園裡。這般不負責任的態度，又有哪個上司敢把重要的事情交給他來處理？所以說，謝靈運的肆意妄為是他仕途不順的最根本原因之一。而他對自己的錯誤判定，則和他的任性一起，最終把他送上了一條悲劇的道路。
那一年，謝靈運因為瞧不起會稽太守，而直言諷刺他
"成仙得道應該是有靈氣的文人，你昇天一定在我謝靈運之前，成佛一定在我謝靈運之後"（引自《宋書》）
，惹來對方的厭惡。又因為“求決以為田”，而太守堅執不與，心生惱意，公開表示
"非存利民，正慮決湖多害生命"（引自《宋書》）
，以言語譏諷對方，由此和對方結下仇恨。事後，這位太守把謝靈運所做的事情上報君王，同時暗示他有不軌之心。
帝王原本是相信謝靈運的，偏生謝靈運在再次受到彈劾，帝王下令前來抓捕他的時候，一時心生反意，竟然打算叛逃，更是寫了一首詩來表達自己的憤怒，
"韓亡子房奮，秦帝魯連恥。本自江海人，忠義感君子"（引自《自敘》）
，由此徹底觸怒君王，下令將他處死了。
由此可見，謝靈運會得到這樣悲慘的結局，其實和他自身的性格以及行事作風有很大的關係，若非他看不清自己的定位，又恃才傲物，覺得自己是個能人，且不肯服從君王管教，他也不會觸怒君王，落得如此下場。怎奈臨到最後，他也依舊沒有明白這個道理，真是可嘆又可悲。
參考文獻：
《宋書》、《夜航船》
