力挺大S的律師很聰明，選擇為風評弱的一方發聲，因為她明白，當風評一邊倒的時候，他人唯恐避之不及，難得有人出面力挺，差的一方像抓住了救命稻草，迫不及待的出現呼應，更何況這位主人公是位明星，她可以借用明星效應，打出知名度，假如對方不現身，她也只是當了一次吃瓜群眾。
律師小作文
果不其然，這名律師賭對了，大S罕見現身給說法讓她感到驚喜，二人互動更具有話題性。
當分別支援徐和汪的粉絲吵得不可開交的時候，她見好就收，關閉了評論區，坐等名和利。高律師拿捏流量的手段也很高明，目的達到了，收割了一波流量後偃旗息鼓，想要在她評論區留言，必須先關注她，這不變相的漲粉，妥妥的沽名釣譽嗎？這不比上CCTV《律師來了》熱搜來的更快嗎？
且不說她是為了收割流量，作為一名專業律師，發聲要保持專業度和權威的形象。開口說話的情緒引導性那麼強，滿嘴的畫大餅，明星效益等不專業的網路詞彙，其實也是打著職業的名義發表個人觀點罷了，和一群吃瓜群眾有何不同？
以下是律師的小作文與解答
1、高律一開口就指責汪借錢不還，還被網友盲目追捧，本末倒置罵S；利用S的名氣，借S的錢開酒店，股份卻沒有S的份；
解釋：離婚的時候，S口頭承諾這個錢不用還，因為得到了四億的豪宅，可離婚後，S出爾反爾，絕口不提還豪宅，出爾反爾索要這筆欠款，汪先還了一筆，剩下的在律師的見證下與S協商慢慢還。
2、離婚協議書虛假承諾，汪不執行，S起訴維權，連累S全家一起被罵；S追討撫養費，而汪卻故意引導輿論認為S追討電費。
解釋：離婚時，S打感情牌簽訂不平等條例，還要幫她一起養前夫，且S親自證明撫養費已給，汪一年以來支付孩子以及貼補家用高達4049萬臺幣。
4、利用臺灣與大陸政策差異，S與汪解除婚姻關係，S再婚合法；
解釋：合法且不道德。離婚後異國閃婚，20幾年不聯絡，僅一個電話就墜入愛河？有節目爆出2018年S與具就開始交往。
5、信用卡刷的合情合理，且汪發出來的消費金額和購買物品價格對應不上；
解釋：信用卡是S承諾離婚後好好照顧小孩，汪才答應留給她的。不管金額對不對的上，總之，汪有刷卡記錄，孩子的一件物品沒有，她的奢侈品和衣服以及給具俊曄的清單卻歷歷在目，顯然已經違背了汪留信用卡的初心。
引用馬來西亞一位母親對S說的原話總結：1、我是新加坡人，對你和你前夫沒有任何BIAS！我也是兩個孩子的母親，站在母親立場實在難以理解你帶著2個孩子離婚3個月就能高調再婚，你完全沒有考慮孩子的身心成長。2、在夫妻關係內，在你老公之前滿足你那麼高物質生活情況下，你作為妻子幫老公解決經濟困難居然還要寫借條？？？3、已經離婚還要用前夫信用卡高消費（包括買hermas），養你現在老公？？？真的不理解你怎麼可以這麼理直氣壯還裝清高。。。作為公眾人物，雖然以前是過氣的，真是丟中國臺灣人的臉。
S與律師的互動：
明白、清醒、文明、教化！人人該讀！
S又一次提到文明，“不出惡言的體面人”在網上罵網友是汪和張蘭花錢收買的“水鬼”。
人人該讀，
這是在教大夥做事？
至始至終，從事情開始發酵到一發不可收拾，她始終高傲的端著，盡顯體面人的風範。狗仔，S媽是她的嘴替，她居決口不提四億豪宅之事，汪賣畫還她欠款，與具俊曄異國閃婚，2018年出軌事件，做尿檢以證清白……如果說張蘭和汪小菲引導輿論，S不也遮遮掩掩，每爆出一條證據都打在她臉，所以，雙方都半斤八兩，五十步笑百步，彼此彼此！
